ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
13.12.2016 Справа № 905/2559/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАДЖ"
до Комунального підприємства "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" (КП "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВУВКГ" ), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС-2015"
про розірвання договорів та зобовязання вчинити певні дії,
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача 1: ОСОБА_1 за довір. №2201 від 17.06.2016;
від відповідача 2: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАДЖ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО-КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА" (КП "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВУВКГ"), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС-2015" про розірвання договорів та зобовязання вчинити певні дії.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином повідомлений, через канцелярію суду надав заяву про відкладення та продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача1 через канцелярію суду надав додаткові пояснення, в яких зазначив, що відповідно до наданої заяви ТОВ "ТАУРУС-2015" було укладено додаткову угоду та припинено дію договору №62575 на постачання холодної води та водовідведення від 23.07.2015. . На підставі заяви ТОВ "Вендіторе", між ТОВ "Вендіторе" та КП "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВУВКГ" укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання, водовідведення. В підтвердження правомірності користування будівлею, розташованою за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125 ТОВ "Вендіторе" надано копії договорів оренди та суборенди.
В судовому засіданні представник відповідача1 надав пояснення аналогічні викладеним в письмових поясненнях, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки не відомі, заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.
Керуючись ст. 69, п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 03.01.2017 року.
Відкласти розгляд справи на 26.01.17 року о 14:20 год.
Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; договори про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будівлі за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125 оригінали для огляду та засвідчені належним чином копії); витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будівлю за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125; документи, що підтверджують право власності на вказане нерухоме майно.
Відповідачу КП "МАРІУПОЛЬСЬКЕ ВУВКГ" надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Відповідачу "ТАУРУС-2015" надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача та відповідача1; договори оренди та суборенди на підтвердження правомірності користування будівлею за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125 ТОВ "Вендіторе".
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 63759306, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2559/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: