ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
21.12.2016р. Справа № 905/1793/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
розглянувши матеріали за скаргою: Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК»
на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі №905/1793/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК», м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євроівестстрой, м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 1455293,93 доларів США, що еквівалентно 31180694,07 грн.
За участі представників сторін:
від стягувача (скаржника): не з`явився;
від боржника: не з`явився;
від ВДВС: ОСОБА_1І за довіреністю №20-22/626 від 30.12.20115р.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ФІНРОСТБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ФІНРОСТБАНК» звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з виконання наказу у справі №905/1793/15.
Представник стягувача (скаржника) та боржника в судове засідання не зявились, документів, витребуваних ухвалою від 02.12.2016р. не надали.
Представники ВДВС в судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, для можливості надання копій матеріалів виконавчого провадження.
У звязку з ненадходженням в повному обсязі витребуваних ухвалою суду від 02.12.2016р. документів, а також для повного і всебічного розгляду скарги, зясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників сторін, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.01.2017р._о_12 год._45_хв. (каб.326).
Зобов'язати скаржника (стягувача) надати суду:
- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують викладені у скарзі обставини;
- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду);
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3. Зобовязати боржника (відповідача) надати суду:
- письмові пояснення по суті скарги;
- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду).
4. Зобовязати ВДВС надати суду:
- письмово обґрунтовані пояснення по суті скарги з викладенням пояснень, мотивів повного або часткового відхилення вимог скаржника;
- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти скарги;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- забезпечити явку представника у судове засідання.
Явка уповноважених представників скаржника та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №905/1793/15 у судове засідання є обовязковою.
Витребувані документи подати за супровідним листом до_10.01.2017р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 63759257, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1793/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: