Справа № 646/13008/16-ц
Провадження 2-н/646/920/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
14.12.16 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Висота" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Висота" звернулось до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги.
Відповідно до вимог ст.98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу..
Разом з тим, згідно до ст..4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви видачу судового наказу юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (689 грн.).
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки наданаз порушенням вимог ст. 98ЦПК України, а саме:
1) заявником до заяви надано копію квитанції про сплату судового збору за немайнові вимогу у розмірі 1378 грн., що не є підтвердженням сплати судового збору, оскільки оригінал квитанції не надано;
2) до заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї для боржника, а саме надано дише заяву про видачу судового наказу та виписку із протоколу, інші документи для боржника не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву ОСББ "Висота" залишити без руху,оскільки її подано з порушенням ст.98 ЦПК України.
Надатизаявнику 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, щовідповідно до п.1 ч.1 ст.100 ЦПК Україниу разіїх неусунення у встановлений судом строк вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст.98, 100 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Висота" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалав частинівизначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днівз дняотримання копіїухвали.
В іншій частині ухвалаоскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Салайчук
Судове рішення № 63757590, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/13008/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: