права № 645/3482/16-к
Провадження № 1-кп/645/423/16
У Х В А Л А
іменем України
14 листопада 2016 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харків у складі:
головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Кобзар-Куриляк О.О., захисника обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження № 12016220460001024 від 06.04.2016 року відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.08.2014 року за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, ,-
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2016 року з Апеляційного суду Харківської області до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016220460001024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 26.05. 2016 року застосовано відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27 на шістдесят днів, тобто до 24 липня 2016 року, із визначенням суми застави у розмірі 29 000 (двадцять девять тисяч) грн., які необхідно внести на рахунок: одержувач ТУ ДСАУ у Харківській області; код ЕДРПОУ: 26281249, банк одержувач: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011, рахунок: 37318008000164 до сплину терміну тримання під вартою..
Ухвалою суду запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 продовжено до 22 вересня 2016 року.
Як вбачається з повідомлення Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_4 від 22.09.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, 18.08.2016 року звільнений з Харківської установи покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області під заставу у розмірі 29000 гривень.
Обвинувачений без поважних причин не прибув за викликом в підготовчі судові засідання, призначені на 24 жовтня 2016 року, 14 листопада 2016 року.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу у відношенні обвинувачених, які не зявилися без поважних причин та не повідомили суду про причини свого неприбуття.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, застосувати у відношенні обвинуваченого привід.
Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого по кримінальному провадженні № 12016220460001024 від 06.04.2016 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.08.2014 року за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у підготовче судове засідання на 30 листопада 2016 року на 11 год. 15 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Немишлянському відділенню Індустріального відділу національної поліції в Харківській області.
Забезпечення виконання ухвали суду покласти на Прокуратуру Немишлянського відділу Харківської міської прокуратури №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 63757047, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3482/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: