Справа № 626/1648/16-ц
Провадження № 2/626/696/2016
РІШЕННЯ
Іменем України
26.12.2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № R53113428705B від 27.05.2013 року у сумі 267166,40 грн. та судовий збір у розмірі 4007,50 грн.
В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № R53113428705B від 27.05.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ БАНК», відповідачу банком був наданий кредит у розмірі 44400 грн., який відповідач зобовязався повернути до 27.05.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19% річних щомісячно та комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% відсотка від початкової суми кредиту. Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти. Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, процентів за користування кредитними коштами та комісії, тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів, комісії відповідачем не виконуються.
Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 17.08.2016 року становить:
- заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 46317,53 грн.;
- заборгованість за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 22377,77 грн.;
- заборгованість за комісією 24011,52 грн.;
- пеня по кредиту, процентам та комісійним винагородам 174459,58 грн.
Тобто, загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 27.05.2013 року загалом складає 267166,40 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, відповідно до поданої ним заяви він просить розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.
Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло заперечення на позов відповідно до якого ОСОБА_1 визнав позов частково та пояснив, що на виконання вказаного кредитного договору ним сплачено частину грошових коштів згідно графіку, про що позивач не заперечує. Проте у звязку із незадовільним фінансовим становищем з грудня 2014 року чергові виплати відповідача припинилися, у звязку з чим утворилась заборгованість, яку відповідач визнає частково. А саме він не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 46317,53 грн.; заборгованість за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 22377,77 грн.; заборгованість за комісією 24011,52 грн., але просить зменшити розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату кредиту, процентів, комісії, застосувавши норми ст.. 551 ЦК України, позицію ВСУ викладену в постанові від 14.09.2016 року по справі № 6-473цс16 та визначити розмір заборгованості по пені, нарахованої у звязку з несвоєчасною сплатою процентів, щомісячної комісії та кредиту в розмірі, що не перевищує розмір збитків, а саме 76868,24 грн., що включає в себе заборгованість за простроченим кредитом 36496,16 грн.; заборгованість по процентам 17110,92 грн.; прострочену комісію 23261,16 грн.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоводенню виходячи з наступного.
Судом встановлено та не заперечується відповідачем, що між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ БАНК», було укладено кредитний договір № R53113428705B від 27.05.2013 року, згідно умов зазначеного договору відповідачу банком був наданий кредит у розмірі 44400 грн., який відповідач зобовязався повернути до 27.05.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19% річних щомісячно.
Відповідно до п.4.2 кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% відсотка від початкової суми кредиту.
Відповідач не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 46317,53 грн.; заборгованість за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 22377,77 грн.; заборгованість за комісією 24011,52 грн., але просить зменшити розмір неустойки (пені) за несвоєчасну сплату кредиту, процентів, комісії.
Згідно п. 5.1 кредитного договору у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 % в день від суми невиконаних зобовязань.
Відповідно до ст. ст.1049,1050 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Строк дії кредитного договору, умови його розірвання та припинення, порядок нарахування процентів за користування грошовими коштами та порядок нарахування штрафів має бути визначено умовами укладеного між сторонами кредитного договору.
Згідно ізст. 549 ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно дост. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Із змісту положень ст. ст.549,625 ЦК Українивипливає, що неустойка (штраф, пеня) за договором та суми, нараховані боржнику у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, мають різну правову природу та стягуються з боржника окремо.
Звертаючись до суду з указаним позовом, ПАТ «ВТБ Банк» обґрунтовувало вимоги про стягнення пені - порушенням умов кредитного договору (п. 5.1.), а про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних - порушенням грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).
Частиною 3статті 551 ЦК Українивизначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Таким чином, за змістомст. 551 ЦК Українисуд, керуючись її положеннями, може зменшити саме розмір неустойки (штрафу, пені), а не будь-яких інших сум.
Крім того в правовій позиції викладеній в постанові Верховного Суду України від 14.09.2016 року № 6-473цс16, зазначено, що за змістом ч.3 ст.551 ЦК України під розміром збитків слід розуміти суму, на яку нараховано неустойку, а не будь-яку іншу суму збитків.
Нарахування відсотків та комісії за користування кредитними коштами є обов'язковими платежами, відповідно до умов Кредитного договору.
Тобто, такі складові є основною сумою заборгованості та складають загальну суму основного боргу: заборгованість за простроченим кредитом 36496,16 грн. + заборгованість по процентам 17110,92 грн. + прострочену заборгованість по комісії 23261,16 грн. = 76868,24 грн., що підтверджується додатком до розрахунку суми заборгованості № 3 (а.с 9).
Зазначена сума 76868,24 грн., є розміром збитків банку за невиконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1, зазначені суми не є неустойкою і не можуть бути зменшені за рішенням суду.
В даному випадку розмір неустойки, який просить стягнути позивач, становить 174459,58 грн., що значно перевищує розмір збитків, який становить 76868,24 грн.
Крім того суд бере до уваги скрутне матеріальне становище відповідача та вважає за можливе зменшити суму пені на підставі ч.3ст. 551 ЦК Україниз 174459,58 грн. до основної суми заборгованості 76868,24 грн.
Таким чином загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 складає 169575,06 грн., з наступного розрахунку:
заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 46317,53 грн. + заборгованість за відсотками з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 22377,77 грн + заборгованість за комісією 24011,52 грн. + пеня по кредиту, процентам та комісійним винагородам 76868,24 грн. всього 169575,06 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Тобто з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі, що виходить з розрахунку 169575,06 грн. х 4007,50 грн. : 267166,40 = 2543,63 грн.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 551, 554, 623, 625, 1049, 1050 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК (свідоцтво платника ПДВ 100133875, ІПН 143593126655, ОСОБА_3 Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ) заборгованість за кредитним договором № R53113428705B від 27.05.2013 року у розмірі 169575 (сто шістдесят девять тисяч пятсот сімдесят пять) грн. 06 коп. та судові витрати у розмірі 2543 (дві тисячі пятсот сорок три) грн. 63 коп., а всього 172118 (сто сімдесят дві тисячі сто вісімнадцять) грн. 69коп. на рах. 351979000900 в ПАТ «ВТБ БАНК» код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 63756417, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1648/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: