Ухвала суду № 63756048, 26.07.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16287/15-к

н/п 1-кс/640/5833/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши клопотання представника ТОВ «Стройиндустрия» та ТОВ «Металіст-Юудметалоконструкція» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015220000000153 від 10.08.2015 року, -

встановив:

26 липня 2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника ТОВ «Стройиндустрия» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015220000000153 від 10.08.2015 року.

Клопотання зареєстровано за №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5832/16 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л.

26 липня 2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника ТОВ «Металіст-Юудметалоконструкція» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015220000000153 від 10.08.2015 року.

Клопотання зареєстровано за №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5833/16 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л.

Відповідно до розяснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно зясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне обєднати клопотання №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5832/16 та №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5833/16 в одне провадження під №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5832/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника ТОВ «Стройиндустрия» та ТОВ «Металіст-Юудметалоконструкція» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015220000000153 від 10.08.2015 року №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5832/16 та №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5833/16 - обєднати в одне провадження №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5832/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.