log in
ENG
Справа № 640/16287/15-к
н/п 1-кс/640/5833/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши клопотання представника ТОВ «Стройиндустрия» та ТОВ «Металіст-Юудметалоконструкція» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015220000000153 від 10.08.2015 року, -
встановив:
26 липня 2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника ТОВ «Стройиндустрия» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015220000000153 від 10.08.2015 року.
Клопотання зареєстровано за №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5832/16 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л.
26 липня 2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника ТОВ «Металіст-Юудметалоконструкція» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015220000000153 від 10.08.2015 року.
Клопотання зареєстровано за №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5833/16 та передано в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л.
Відповідно до розяснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно зясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне обєднати клопотання №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5832/16 та №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5833/16 в одне провадження під №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5832/16.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника ТОВ «Стройиндустрия» та ТОВ «Металіст-Юудметалоконструкція» ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015220000000153 від 10.08.2015 року №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5832/16 та №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5833/16 - обєднати в одне провадження №640/16287/15-к, н/п 1-кс/640/5832/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.
The court decision No. 63756048, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/16287/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome