Вирок № 63754663, 15.12.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.12.2016
Номер справи
415/6376/16-к
Номер документу
63754663
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

415/6376/16-к

1-КП/415/649/16

ВИРОК

Іменем України

15.12.16 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Бервено Ю.В.,

прокурора Сухіна Д.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина РФ, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, судимого 23 березня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 2 роки, 11 квітня 2016 року Лисичанським міським судом за ст.358 ч.1, ст.358 ч.4, ст.70 ч.1, ст.70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням на 2 роки, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, РФ, вулиця Молодіжна, 8/21, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_2 22 січня 2016 року, в денний час, більш точніший час не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, для особистого вживання, незаконно, знайшовши в районі ринку «Джаміля», по проспекту Перемоги (Леніна) міста Лисичанська, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8-2/54е від 02 лютого 2016 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,048 грама, незаконно зберігав останній при собі, без мети збуту, для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції того ж дня, в період часу з 14 години 29 хвилин до 15 години 47 хвилин, в присутності понятих, під час проведення огляду місця події в підїзді будинку №144 по проспекту Перемоги (Леніна) міста Лисичанська.

В судове засідання надана угода про визнання винуватості, укладена 28 листопада 2016 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час досудового розслідування, відповідно до якої

прокурор Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.309 ч.1 КК України, і підозрюваний ОСОБА_2 повністю визнає себе винним у вчиненні зазначеного злочину, тобто, в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту (ст.309 ч.1 КК України),

сторони досягли відповідних домовленностей, погоджуючись на призначенні підозрюваному ОСОБА_2 покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з призначенням, на підставі ст.70 ч.4 КК України, остаточного покарання, з урахуванням вироку Лисичанського міського суду від 11 квітня 2016 року, у виді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням вимог ст.75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.469 КПК України угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, вказавши, що час та місце скоєння ним кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, а саме, придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання, ацетильованого опію, знайшовши останній в районі ринку «Джаміля», по проспекту Перемоги (Леніна) міста Лисичанська 22 січня 2016 року, в денний час, який, в подальшому, того ж дня, через деякий час, був у нього вилучений правоохоронцями у підїзді будинку №144 по проспекту Перемоги (Леніна) міста Лисичанська, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному щиро розкаявся, заключивши відповідну угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені у ст.473 КПК України, щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред'явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винним, вид покарання, і інші заходи, які можливо будуть застосовані до нього у разі затвердженя зазначеної угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану угоду та наполягавши на затвердженні останньої.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 органами досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, який, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, при цьому, обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у скоєному визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості від 28 листопада 2016 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 28 листопада 2016 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 28 листопада 2016 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між сторонами кримінального провадження, визначена в межах санкції ст.309 ч.1 КК України, застосування покарання у виді позбавлення волі, і, відповідно, з призначенням остаточного покарання, на підставі ст.70 ч.4 КК України, у виді позбавлення волі, та зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, який у судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1, який підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження угоди, погоджуючись з думкою прокурора Сухіна Д.В., який вважав, що угода про визнання винуватості від 28 листопада 2016 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані у судове засідання матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості від 28 листопада 2016 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання, оскільки інкриміноване у провину обвинуваченому ОСОБА_2 кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, внаслідок скоєння якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, і підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості від 28 листопада 2016 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, не вбачається.

Підстав щодо застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 суд не вбачає, і зазначене питання учасниками данного кримінального провадження не ставилось.

У зв'язку з проведенням під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №19/113/8-2/54е від 02 лютого 2016 року (а.с.19-21), процесуальні витрати по справі, пов'язані із залученням експертів, у сумі 245 гривень 52 копійки (а.с.18), підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речовий доказ по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,048 грама (після проведення експертизи масою, в перерахунку на суху речовину, 0,018 грама), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.24,25),

підлягає знищенню.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд

засудив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 28 листопада 2016 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12015130240000718 відносно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення покарання, призначеного за даним вироком, покаранням, призначеним за вироком Лисичанського міського суду від 11 квітня 2016 року, визначити обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_2, до набуття вироком законної сили, не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави:

(одержувач УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

245 (двісті сорок п'ять) гривень 52 копійки за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Речовий доказ по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ацетильований опій, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,048 грама (після проведення експертизи масою, в перерахунку на суху речовину, 0,018 грама), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_2 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63754663 ?

Документ № 63754663 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 63754663 ?

Дата ухвалення - 15.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63754663 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63754663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63754663, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 63754663, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63754663 відноситься до справи № 415/6376/16-к

Це рішення відноситься до справи № 415/6376/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63754662
Наступний документ : 63754667