Ухвала суду № 63754117, 27.12.2016, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/817/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.16 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л.Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ФГ "Надія-С" про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року до Ульяновського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до фермерського господарства "Надія-С" про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою суду від 14 листопада 2016 р. прийнято справу до свого провадження та призначено судовий розгляд .

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, яким останній просив суд:

- витребувати у фермерського господарства "Надія - С" ідентифікаційний код 22222155, місцезнаходження: с.Липовеньке, Голованівський район Кіровоградської області примірник договору оренди землі з додатками до нього від 08.01.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством "Надія-С" зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 25.08.2009 року за №04:09:368:00064;

Необхідність такого забезпечення доказів представник позивача обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків та витребування.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Надія-С" про визнання недійсним договору оренди землі - задовольнити.

Витребувати у фермерського господарства "Надія - С" ідентифікаційний код 22222155, місцезнаходження: с.Липовеньке, Голованівський район Кіровоградської області примірник договору оренди землі з додатками до нього від 08.01.2009 року, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством "Надія-С" зареєстрованого у Голованівському відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" 25.08.2009 року за №04:09:368:00064

Копію ухвали направити фермерському господарству "Надія-С" ідентифікаційний код 22222155, місцезнаходження: с.Липовеньке, Голованівський район Кіровоградської області - для виконання.

Витребувані документи направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Героїв України, 70 м.Благовіщенське Кіровоградської області у строк до 18 січня 2017 року.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2