Ухвала суду № 63754095, 09.12.2016, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 385/1345/16-ц

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до розгляду

"09" грудня 2016 р. Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_2 до відповідача ТОВ "Агрон" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа перебувала в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Оскільки по даній справі суддею: Панасюк І.В. заявлено самовідвід, згідно наказу Гайворонського районного суду від 30.09.2016 року суддів Поліщука В.В.та Ковальчука С.Я. відраховано з посади суддів Гайворонського районного суду Кіровоградської області в зв"язку з поданням заяви про відставку а в судді Сліпенко Р.Ю. закінчились повноваження судді та враховуючи те, що в Гайворонському районному суді неможливо утворити інший склад суду, справу 05.12.2016 року, в порядку ч.1 ст.116-3 ЦПК України було вирішено передати до Ульяновського районного суду.

08.12.2016 року справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Агрон" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу надійшла до розгляду в Ульяновський районний суд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 122, 116, 117ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №385/1345/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Агрон" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийняти до свого провадження. Призначити судове засідання в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області на 29.12.2016 року о 10:30 год.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1