Справа № 390/526/14-к
Провадження № 1-кп/390/2/15
УХВАЛА
"28" липня 2015 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сарапа М.Б.,
суддів: Терещенка Д.В., Гершкула І.М.,
при секретарі Пікущій І.М.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в м. Кіровограді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120150000809 від 16.07.2013 року, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого директором ТОВ Агрорегіон, вул. Войкова, 21, м. Долинська, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України.
До суду надійшла заява прокурора з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області. Клопотання мотивував тим, що у звязку з службовою зайнітістю не може приїхати до м.Кіровограда на засідання.
Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно із вимогами ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги той факт, що у даному кримінального провадженні, прокурор перебуває в м.Долинська Кіровоградської області, колегія суддів вважає, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судове засідання слід призначити на 30.07.2015 року та провести його в режимі відеконференції.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 139, 140, 314-316, 336 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора про відкладення судового засідання та проведення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України - задовольнити.
Відкласти судове засідання за кримінальним провадженням відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.366 КК України на 16 год. 30 хв. 30.07.2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Проводити судове засідання, призначене на 16.30 год. 30.07.2015 року в режимі відеконференції в приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (28500, м. Долинська, вул. Нова, 110)
Забезпечення проведення відеоконференції за участі прокурора Орел Р.П. доручити Долинському районному суду Кіровоградської області .
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції є прокурор Орел Р.П.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали надіслати до Долинського районного суду Кіровоградської області (28500, м. Долинська, вул. Нова, 110).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_3
Судді:/підпис/ОСОБА_4
/підпис/ОСОБА_5
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63753515, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/526/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: