Справа № 343/1861/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2678/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Тураш В. А.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
28 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Долинського районного суду від 19 жовтня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Долинського районного суду від 19 жовтня 2015 року задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 46 632,90 доларів США, що станом на 26.08.2015 року еквівалентно 1 054 995,26 грн заборгованість по кредиту і відсотках та 12 350,11 грн заборгованості по пені. Крім того, постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 3654 грн сплаченого судового збору.
Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК України. Зокрема, апелянтом не зазначено: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, яка в даному випадку становить 4019,40 грн.
Таким чином, у разі відсутності у апелянта передбачених ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4019,40 грн за такими реквізитами:
Розрахунковий рахунок 31212206780002;
Отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області;
ОСОБА_2 ЄДРПОУ отримувача37952250;
Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;
ОСОБА_2 банку отримувача (МФО) 836014;
ОСОБА_2 класифікації доходів бюджету 22030001.
При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «ОСОБА_2 платника» слід зазначити: *;101;_____(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків подати апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам п.п. 5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК України, а також долучити оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 4019,40 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку несплати судового збору та невідповідності апеляційної скарги ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3. ОСОБА_1
Судове рішення № 63753355, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1861/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: