Рішення № 6375330, 10.08.2009, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-651\2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2008 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М. при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Райз Максимко» про стягнення заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ :

В липні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він працював в АПТ ЗТ «Підліснівське» (нині ЗАТ «Райз - Мксимко» з липня 1997 року по червень 2009 року. Після звільнення і по даний час йому не виплачена належна йому заробітна плата та відпускні за невикористані дні відпустки в сумі 10710,81 грн., які він просить стягнути в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути і середній заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 4317,84 грн.

В судовому засіданні позивач змінив свої позовні вимоги, підтримавши позов лише в частині стягнення затримки розрахунку, тобто на суму 4317, 84 грн.

Представник ЗАТ «Райз Максимко» з вимогами позивача в даній частині згоден повністю.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.

В суді встановлено, що позивач з 16 липня 1997 року працював головним ветеринарним лікарем в АПТ ЗТ «Підліснівське» (нині ЗАТ «Райз Максимко») (а.с.4). 05 червня 2009 року він був звільнений з роботи за згодою сторін, але на день звільнення підприємство мало перед позивачем заборгованість по заробітній платі та відпускних за невикористані дні відпустки в сумі 10710,81 грн., яка не була йому вчасно виплачена. Лише 10.07.2009 року заборгованість по заробітній платі йому була виплачена.

Крім того, відповідно до ст. 117 КЗпП України позивач має право на отримання середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку, як встановлено період затримки розрахунку тривав з 05.06.2009 року по 10.07.2009 року, тобто 36 календарних днів.

Виходячи з того, що середньоденний заробіток позивача складає 119 гривень 94 копійки компенсація за затримку розрахунку складе 4317,84 грн. (119,94 грн. * 36 кал. днів).

Так як позивач в судовому засіданні відмовився від своїх вимог в частині стягнення заробітної плати в розмірі 10710,81 грн., а наполягає на стягненні затримки розрахунку в розмірі 4317,84 грн., то суд вважає, щ за таких обставин, позов необхідно задовольнити в частині вимог, на яких наполягає позивач, тобто стягнути на його користь суму затримки розрахунку в розмірі 4317,84 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Райз Максимко», р\р 26002010017754 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, код 30382533, на користь ОСОБА_1 4317,84 грн. заборгованості за затримку по виплаті заробітної плати, а на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. до спеціального фонду державного бюджету України.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко