Рішення № 63753018, 01.12.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13801/16-ц

Провадження № 2/344/5060/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просила стягувати з ОСОБА_3 на її користь кошти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 600 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років.

Позовні вимоги Позивач мотивувала тим, що вона з 1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , в якому у них народилася дочка: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є повнолітньою і двоє неповнолітніх дітей. Сімя не склалася і в даний час в суді перебуває справа про розірвання шлюбу між сторонами.

Дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні Позивача, навчається у Київському національному університеті будівництва і архітектури га другому курсі денної форми навчання. Згідно договору № Арх -9338 від 13.08.2015 року навчання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відбувається на платній основі і щорічно Позивач має сплачувати по 20 000 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на утриманні в Позивача є ще двоє неповнолітніх дітей, а її заробітна плата є невеликою і вони опинились у скрутному матеріальному становищі. Дочка потребує матеріальної допомоги, оскільки потрібні кошти на оплату за квартиру та існування в Києві.

Позивач зазначила, що Відповідач працює неофіційно, займається ремонтом квартир.

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НМ №164504 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.07.1998 року ( а.с.2).

Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відповідно до довідки №10231 Київського національного університету будівництва і архітектури від 17.10.2016 року є студенткою другого курсу денного відділення навчання архітектурного факультету Київського національного університету будівництва і архітектури. ( а.с. 6).

Згідно з частиною 1 статті 28 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці визнають право дитини на освіту, і з метою поступового досягнення здійснення цього права на підставі рівних можливостей вони, зокрема: а) вводять безплатну йобов'язкову початкову освіту; b) сприяють розвиткові різних форм середньої освіти, як загальної, так і професійної, забезпечують її доступність для всіх дітей та вживають таких заходів, як введення безплатної освіти та надання у випадку необхідності фінансової допомоги; с) забезпечують доступність вищої освіти для всіх на підставі здібностей кожного за допомогою всіх необхідних засобів; d) забезпечують доступність інформації і матеріалів у галузі освіти й професійної підготовки для всіх дітей; е) вживають заходів для сприяння регулярному відвіданню шкіл і зниженню кількості учнів, які залишили школу.

Відповідно до частини 1 статті 53 Конституції України кожен має право на освіту.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Статтею 199 Cімейного кодексу України (надалі «СК України») визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання .

Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобовязані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Даний позов предявлено до ОСОБА_3 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 600 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років

Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 СК України).

Згідно з статтею 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 статті 182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, визначених статтею 184 цього Кодексу.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з Відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання, в розмірі 600 грн. до досягнення нею 23 років.

Згідно з пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» «За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно».

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України, виходячи з інтересів повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, враховуючи визнання позову Відповідачем, Суд дійшов висновку про доцільність стягування з Відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., оскільки даний розмір аліментів відповідає інтересам дочки Відповідача, а також відповідає обовязку батька на її утримання, враховуючи той факт, що батько на даний момент працює неофіційно, займається ремонтом квартир, а отже може сплачувати аліменти в сумі 600 грн. щомісячно.

При визначенні розміру аліментів Суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дочки, зокрема те, що дочка проживає разом з Позивачем і навчається у Київському національному університеті будівництва і архітектури на другому курсі денної форми навчання.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, Суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити: визначити розмір аліментів, які слід стягнути з Відповідача на користь Позивача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дочкою 23-х річного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 25 жовтня 2016 року (з часу звернення з позовом до суду).

На підставі ст..180, ч.2 ст.182, ст..184, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання, в розмірі 600 грн. до досягнення нею 23 років.

3. Стягнення аліментів розпочати з 25 жовтня 2016 року.

4. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Домбровська Г.В.