Справа № 203/5871/16-ц
Провадження № 2/0203/1769/2016
УХВАЛА
27 грудня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И Л А:
В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 13 грудня 2016 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору поруки №11060740000/11060754000/П, укладеного 19 жовтня 2006 року між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ПАТ «УкрСиббанк» припиненим.
За правилами загальної територіальної підсудності, встановленими ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ПАТ «УкрСиббанк» знаходиться по вул. Старокозацька (вул. Комсомольська) 49 в м. Дніпро, що за територіальним поділом вулиць міста Дніпро належить до Шевченківського (Бабушкінського) району міста.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 26 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_2. зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адміністративно-територіальним поділом вулиць міста Дніпро належить до Жовтневого району міста.
Пунктом 4 частини 3 ст. 121 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Беручи до уваги наведені обставини, належить дійти висновку про непідсудність даної справи Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу разом із доданими документами порядком, встановленим ст.115 ЦПК України, для звернення до належного суду за місцем проживання фізичної особи відповідача або за місцем знаходження юридичної особи відповідача.
Також на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання договору поруки припиненим - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути з бюджету (УДКСУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області) ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн., сплачений за квитанцією №6877.8769 від 13 грудня 2016 року за реквізитами: Отримувач коштів:УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача: (МФО) 805012; Рахунок отримувача: 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету:2030001.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний судміста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 63750832, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/5871/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: