Ухвала суду № 63749777, 28.12.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1кп/200/621/16

Справа № 200/17250/16-к

У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді Марущак С.Л.

при секретарі Буц Д.С.

з участю:

прокурора Комнатного О.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

представників потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.Коцюбинського, буд.102,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, позовну заяву ОСОБА_6 до ПАТ АСК «ОМЕГА» про стягнення суми страхового відшкодування, позовну заяву ОСОБА_5 до ПАТ АСК «ОМЕГА» про стягнення суми страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

У судовому засіданні представники потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подали позовні заяви потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ПАТ АСК «ОМЕГА» про стягнення сум страхового відшкодування та просили розглядати їх в рамках кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, щодо можливості розгляду у кримінальному провадженні разом з кримінальною справою позовних заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_5, суд вважає необхідним відмовити потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у відкриті провадження у кримінальній справі за їх цивільними позовами до ПАТ АСК «ОМЕГА» про стягнення сум страхового відшкодування з наступних підстав.

Відповідно ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої предявлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом..

Відповідно ст.119 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та / або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявляти цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Як вбачається з поданих до суду позовних заяв, потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 предявили позов до ПАТ АСК «ОМЕГА».

Однак, ПАТ АСК «ОМЕГА», як страхова компанія, несе цивільну відповідальність відповідно договору страхування, яка наступає після встановлення вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає, що згідно діючого кримінально-процесуального законодавства України, ПАТ АСК «ОМЕГА» не є юридичною особою, яка за законом в рамках кримінального провадження несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями ОСОБА_2, і подання цивільних позовів в рамках кримінального провадження є передчасним.

Таким чином, цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ПАТ АСК «ОМЕГА» про стягнення сум страхового відшкодування згідно діючого кримінально-процесуального законодавства України не підлягають розгляду в рамках кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.62, 372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Відмовити потерпілій ОСОБА_6 у відкриті провадження у кримінальній справі за її цивільним позовом до ПАТ АСК «ОМЕГА» про стягнення сум страхового відшкодування, розяснивши їй право на звернення з цим позовом у формі цивільного судочинства в порядку позовного провадження.

Відмовити потерпілій ОСОБА_5 у відкриті провадження у кримінальній справі за її цивільним позовом до ПАТ АСК «ОМЕГА» про стягнення сум страхового відшкодування, розяснивши їй право на звернення з цим позовом у формі цивільного судочинства в порядку позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_7

м.Дніпропетровська