Ухвала суду № 63749760, 16.12.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/19360/16ц

Провадження №2зз/200/127/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агростеп» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення позики та стягнення заборгованості з поручителя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходилася вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11 листопада 2016 року по зазначеній справі були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: до вирішення спору по суті заборонено державним реєстраторам та/або іншим реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців здійснювати будь-які реєстраційні щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агростеп», ЄДРПОУ 37916049 та відомостей про нього, в тому числі щодо складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агростеп», ідентифікаційний код 37916049.

12 грудня 2016 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агростеп» про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви посилаються на те, що при накладенні арешту на майно, суд вважав його належним відповідачу ОСОБА_2, однак з 18.12.2015 року єдиним засновником товариства є Компанія «Еквітіз Едвайзорі ЛТД». Таким чином, вжитті заходи забезпечення позову обмежують права власника.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.4 цієї статті особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 18.12.2015 року, Компанія «Еквітіз Едвайзорі ЛТД» є єдиним засновником ТОВ «Агрофірма «Агростеп». Відомості про зміну засновника внесені до статуту ТОВ «Агрофірма «Агростеп».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, громадських формувань, станом на 01.12.2016 року засновником ТОВ «Агрофірма «Агростеп» є Компанія «Еквітіз Едвайзорі ЛТД».

Враховуючи, що ОСОБА_2 не є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агростеп», що доводиться доказами, наданими заявником, вжитті заходи забезпечення позову належить скасувати, оскільки Компанія «Еквітіз Едвайзорі ЛТД» не відповідає за грошовими зобовязаннями відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агростеп» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення позики та стягнення заборгованості з поручителя - скасувати.

Заборону державним реєстраторам та/або іншим реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців здійснювати будь-які реєстраційні щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агростеп», ЄДРПОУ 37916049 та відомостей про нього, в тому числі щодо складу засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агростеп», ідентифікаційний код 37916049 зняти.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шевцова