Рішення № 6374880, 05.12.2007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
05.12.2007
Номер справи
2-3098/2007
Номер документу
6374880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-3098/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Кашубі А.В.,

за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

19 жовтня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 01 листопада 1996 року по 7 липня 2007 року знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина інвалід дитинства знаходиться повністю на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має на це змогу. Аліментів на інших дітей не сплачує, на утриманні непрацездатних батьків немає, а тому просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки заробітної плати щомісячно.

В судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала, по справі пояснила, що відповідач до звернення до суду щомісячно сплачував їй гроші на утримання дитини в розмірі 400 грн. Проте дитина хворіє на цукровий діабет, потребує постійного лікування, а вона проживає сама, її батьки померли, комунальну плату в розмірі 380-400 грн. сплачує самостійно, має заробітну плату в розмірі 500 грн., а відповідач з вересня місяця ніякої додаткової грошової допомоги, окрім сплати вказаної суми, не надає справами дитини не цікавиться. Оскільки вона не знає чи буде відповідач в подальшому сплачуватиме аліменти на дитину, та користуючись правом звернення до суду з позовом про встановлення аліментів на дитину, просила суд встановити аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки від доходу ОСОБА_2, але не менше 30% від встановленого законодавства мінімуму на дитину певного віку.

Відповідач позовні вимоги в судовому засіданні частково визнав та пояснив, що він згоден сплачувати аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, оскільки і до цього сплачував за власною ініціативою гроші на утримання дитини, що приблизно становлять 22% від його заробітку, додатково надаючи кошти на лікування та навчання, чим погашав решту виплат. Відповідач не погодився з підставами встановлення аліментів, оскільки щомісячно сплачує на відкритий ним рахунок 400 грн., купував ліки, надавав кошти на поїздку в Грецію з ціллю оздоровлення дитини, купував підручники та здійснював інші витрати, тому казати, що він не утримує дитину та не цікавиться її справами безпідставно. Зазначив також, що його дитина хворіє та є інвалідом з дитинства, що дитина перебуває на утриманні матері та проживає разом з відповідачкою, інших дітей у нього не має, у зв'язку з чим аліменти не сплачує, на його утриманні немає непрацездатних батьків, визнав, що він є здоровим та отримує заробіток згідно наданої позивачкою довідки.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на той факт, що відповідач і без винесення рішення про стягнення аліментів, свої обов'язки по утриманню дитини здійснює у повному обсязі і на даний час не потрібно встановлювати їх в судовому порядку, проте не заперечував щодо можливості позивачки звернення до суду з даними вимогами.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.11.1996 року укладено шлюб, який було розірвано 17.07.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-ОК №030011. Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, видане відділом РАЦС Бориспільського управління юстиції Київської області 24.06.1997 року (І-БК №016052).

Згідно довідки КП „ЖЕК №1" від 17.10.2007 року №1999 ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із сім'єю, яка складається з 2 чоловік: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 Проте в судовому засіданні позивачка пояснила, що вона проживає разом з дитиною окремо від чоловіка в квартирі своїх батьків, за адресою АДРЕСА_1. Батьки померли. При цьому донька знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач дані факти в судовому засіданні підтвердив

Відповідно до довідки про середню заробітну плату (дохід), виданої ДП „Міжнародний аеропорт „Бориспіль" від 10.10.2007 року №14-5-2983 - заробітна плата відповідача за шість місяців з квітня 2007 року по вересень 2007 року становить 2932 грн. 41 коп., посадовий оклад - 1595 грн., що свідчить про достатній рівень доходу для призначення аліментів, що свідчить про можливість надання матеріальної допомоги на утримання сина.

В судовому засіданні позивачка вказала, що її син ОСОБА_4 хворіє на цукровий діабет, є інвалідом дитинства і тому потребує додаткових витрат на утримання, на утриманні відповідача немає інших дітей та непрацездатних батьків. Відповідач дані факти в судовому засіданні підтвердив у зв'язку з чим суд не вбачає за необхідне з'ясовувати відомості про стан здоров'я дитини, та наявність на утриманні ОСОБА_2 інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, однак враховує зазначені сторонами відомості при ухваленні рішення.

ОСОБА_2 при розгляді справи підтвердив наведені обставини та зазначив, що згодний на сплату аліментів в розмірі 1/4 частки від його сукупного доходу, як просить позивачка, оскільки 400 грн., які він щомісячно перераховує на користь сина становить саме такий розмір.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Судом встановлено, що позивачка працює менеджером з продажу в СПД „Балонський" і має заробітну плату в розмірі 500 грн., отримує пенсію по інвалідності на дитину, проживає з дитиною окремо і сплачує за комунальні послуги 380-400 грн., дитина знаходиться на її утриманні, батьки померли, тому ніхто їй матеріально не допомагає. Зазначені обставини також визнані відповідачем в судовому засіданні.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Про них не зазначили й сторони в справі.

На думку суду матеріальне становище ОСОБА_2 дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання сина ОСОБА_6.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити в 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 та ч.1 ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року №7-93, а суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 84, ст.ст. 75, 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 209, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

виpішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2007 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) на користь держави суму судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. (р/р №31115095700004. МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: УДК в Київській області, КБК: 22090200) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гри. 50 коп. (р/р №31218259700004, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).

В разі оскарження рішення суду заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня його проголошення 5 грудня 2007 року до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 6374880 ?

Документ № 6374880 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6374880 ?

Дата ухвалення - 05.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 6374880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6374880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6374880, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 6374880, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6374880 відноситься до справи № 2-3098/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-3098/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6374646
Наступний документ : 6379046