Вирок № 63746975, 17.03.2011, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дело № 1-243/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта 2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :

судьи Гандзий Д.Н.

при секретарях Ауловой А.Г., Седлачек Д.В.

с участием прокурора Бондаревского А.М.

представителя гражданского истца ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца по национальности, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего СПД ФЛ, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 229 ч.ч. 1,2 УК Украины, а также гражданский иск представителя компании «Адидас Интернэшнл ОСОБА_3В.»к ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в сумме 26042 грн. и гражданский иск представителя компании «Найк Интернэшнл Лтд.»к ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в сумме 30165 грн., -

У С Т А Н О В И Л :

В середине января 2010 года, ОСОБА_2, руководствуясь корыстным мотивом, находясь на территории ООО «Промтоварный рынок», расположенного по адресу : Одесская область, Овидиопольский район, пгт. Авангард, ул. Базовая, 20, у лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью дальнейшей перепродажи, приобрел не менее 245 единиц текстильных изделий, маркированных торговыми знаками «Адидас», и в тот же день, перенес их в торговый павильон № 4118, расположенный на территории ООО «Промтоварный рынок», где незаконно реализовывал и предлагал для реализации до 14.20 часов 02.06.2010 г.

В феврале 2010 года, официальный представитель компании «Адидас АГ», вручил ОСОБА_2 официальное предупреждение о том, ОСОБА_2, в торговом павильоне № 4118 на территории ООО «Промтоварный рынок», незаконно реализует и предлагает для реализации товары, маркированные торговыми марками «Адидас»- не изготовленные компанией «Адидас»и являющиеся контрафактными.

Так, 02.06.2010 г., ОСОБА_2, будучи официально предупрежденным о том, что реализуемая им продукция, является контрафактной, находясь в контейнере № 4118 на территории ООО «Промтоварный рынок», из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_4 245 единиц текстильных изделий, маркированных товарными знаками «Адидас»на общую сумму 26042 грн., которые согласно заключения судебной криминалистической экспертизы № 165 от 26.10.2010 г., эмблемы торговых марок «Адидас», размещенные на предоставленных на исследование текстильных изделиях (спортивного назначения : спортивные костюмы, куртки, шорты, брюки, футболки, майки), тождественны зарегистрированным знакам для товаров и услуг по международной регистрации № 414037 от 13.03.1975, № 876661 от 11.11.2004, № 414035 от 13.03.1975, № 414034 от 13.03.1975, № 487580 от 25.08.1984, № 699437 от 27.08.1998, № 566295 от 26.02.1991 «Адидас».

Кроме этого, в конце января 2010 года, ОСОБА_2, руководствуясь корыстным мотивом, находясь на территории ООО «Промтоварный рынок», расположенного по адресу : Одесская область, Овидиопольский район, пгт. Авангард, ул. Базовая, 20, у лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью дальнейшей перепродажи, повторно, приобрел не менее 115 единиц текстильных изделий, маркированных торговыми знаками «Найк», которые в тот же день, перенес в торговый павильон № 4118, расположенный на территории ООО «Промтоварный рынок», где незаконно реализовывал и предлагал для реализации до 14.20 часов 02.06.2010 г.

В феврале 2010 года, официальный представитель компании «Найк Интернэшнл ЛТД.», вручил ОСОБА_2 официальное предупреждение о том, что ОСОБА_2, в торговом павильоне № 4118 на территории ООО «Промтоварный рынок», незаконно реализует и предлагает для реализации товары, маркированные торговыми марками «Найк»- не изготовленные компанией «Найк Интернэшнл ЛТД.»и являющиеся контрафактными.

Так, 02.06.2010 г., ОСОБА_2, будучи официально предупрежденным о реализации им контрафактной продукции, из корыстных побуждений, находясь в контейнере № 4118 на территории ООО «Промтоварный рынок», незаконно, повторно сбыл ОСОБА_4 115 единиц текстильных изделий, маркированных товарными знаками «Найк», на общую сумму 30165 грн., и которые согласно заключения судебной криминалистической экспертизы № 165 от 26.10.2010 г., эмблемы «Найк», размещенные на предоставленных на исследование текстильных изделиях (спортивного назначения) тождественны зарегистрированному знаку для товаров и услуг согласно свидетельствам Украины № 37120 от 15.01.2004, № 743 от 15.07.1993, № 7915 от 28.02.1997 «Найк».

Вину свою ОСОБА_2 признал полностью, показал, что совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах, имеющиеся в деле доказательства не оспаривает, как и не оспаривает фактические обстоятельства совершения им преступлений.

ОСОБА_2, незаконно используя знаки для товаров и услуг, фирменного наименования, причинил значительный материальный ущерб компании «Адидас Интернэшнл ОСОБА_3В.», а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст. 229 ч. 1 УК Украины, а также ОСОБА_2, повторно, незаконно, используя знаки товаров для товаров и услуг, фирменного наименования, причинил значительный материальный ущерб компании «Найк Интернэшнл ЛТД.», а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст. 229 ч. 2 УК Украины.

Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, возраст, личность виновного, положительную характеристику, чистосердечное раскаяние, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_2 должно быть назначено в виде лишения свободы, однако исправление его возможно без изоляции от общества, т.е. с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины, с ОСОБА_2 в доход ГНИЭКЦ МВД Украины (г. Киев, ул. Б.Кольцевая, 4), р/с 31255272210705 в ГУДКУ в Киевской области, МФО 821018, код ОКПО 25574630, назначение платежа : за экспертные работы - подлежат взысканию судебные издержки за проведение экспертизы объектов интеллектуальной собственности в сумме 3131,78 грн. (л.д. 194 т. 1).

Представителем гражданских истцов компании «Адидас Интернэшнл ОСОБА_3В.», был заявлен гражданский иск к ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в сумме 26042 грн. и гражданский иск представителя компании «Найк Интернэшнл Лтд.»к ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в сумме 30165 грн., которые подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, и которые на основании ст. 1166 ГК Украины, ст.ст. 16,20 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг», а также ст. 6 Закона Украины «О защите прав потребителей», подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины, ст.ст. 16,20 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг», ст. 6 Закона Украины «О защите прав потребителей»суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 229 ч. 1 и ст. 229 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание :

- по ст. 229 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с конфискацией и уничтожением контрафактной продукции ;

- по ст. 229 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с конфискацией и уничтожением контрафактной продукции.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с конфискацией и уничтожением контрафактной продукции (текстильных изделий) торговых марок «Адидас»и «Найк».

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного ему основного вида наказания с испытательным сроком на 2 (два) года с возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места проживания, работы, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск представителя компании «Адидас Интернэшнл ОСОБА_3В.»к ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в сумме 26042 грн. и гражданский иск представителя компании «Найк Интернэшнл Лтд.»к ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в сумме 30165 грн. удовлетворить полностью.

В возмещение ущерба, причиненного преступлением, взыскать с ОСОБА_2 в пользу компании «Адидас Интернэшнл ОСОБА_3В.»сумму материального ущерба в размере 26042 грн.

В возмещение ущерба, причиненного преступлением, взыскать с ОСОБА_2 в пользу компании «Найк Интернэшнл Лтд.»сумму материального ущерба в размере 30165 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход ГНИЭКЦ МВД Украины (г. Киев, ул. Б.Кольцевая, 4), р/с 31255272210705 в ГУДКУ в Киевской области, МФО 821018, код ОКПО 25574630, назначение платежа : за экспертные работы - судебные издержки за проведение экспертизы объектов интеллектуальной собственности в сумме 3131,78 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Гандзий Д.Н.