Ухвала суду № 63745236, 23.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 відкрито провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет іпотеки.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2015 року , 10 вересня 2015 року, 14 січня 2016 року, 11 травня 2016 року та 21 вересня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року (а.с.204, 219, 228, 240 т.1, 3 т.2).

10 грудня 2016 року через засоби поштового зв'язку ОСОБА_2 повторно подано апеляційну скаргу на ту ж саму ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про визнання права власності на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя:

Справа № 757/35445/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16445/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Кирилюк І.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.