Ухвала суду № 63745022, 27.05.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.05.2016
Номер справи
686/7123/15-ц
Номер документу
63745022
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/7123/15-ц

ЄУН 686/7123/16-ц

Провадження № 6/686/207/16

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2016 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький подання державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, , -

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся державний виконавець Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького МРУЮ із поданням, в якому просив обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування подання зазначено, що в провадженні Другого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №686/10541/14 від 01.10.2014 року та №2-2218/2204/2012 від 07.12.2012 року, №686/7123/15 від 12.03.2016 року які були видані Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області; наказу № 924/1049/15 від 15.09.2015 року, який був виданий Господарським судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь фізичних та юридичних осіб на загальну суму 587482,89 гривень. Добровільно боржником рішення судів не виконано, борг не сплачений. Останній ухиляється від виконання рішень судів, на виклики державного виконавця не зявляється. За таких обставин просив суд обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта боржника.

В судове засідання представник ДВС не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи доказами приходить до висновку про відмову у задоволенні подання виходячи з наступного.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань. Отже наявність в особи невиконаних зобов'язань покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України

Згідно положень статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, можливість виїзду за межі України з метою ухилення від виконання рішення суду, в тому числі наявність закордонного паспорта громадянина України, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно до ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження».

Із досліджених доказів доданих до подання, які на думку заявника свідчать про необхідність його задоволення вбачається, що на виконанні державного виконавця знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №686/10541/14 від 01.10.2014 року та №2-2218/2204/2012 від 07.12.2012 року, №686/7123/15 від 12.03.2016 року які були видані Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області; наказу № 924/1049/15 від 15.09.2015 року, який був виданий Господарським судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь фізичних та юридичних осіб на загальну суму 587482,89 гривень.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; (із змінами, внесеними Законом N 2677-VI ( 2677-17 ) від 04.11.2010).

Суду, не надано доказів та матеріали подання не містять відомості стосовно того, що боржник вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду. До матеріалів справи не долучені докази про вручення боржнику постанов державного виконавця про відкриття виконавчих проваджень; чи оголошувався привід боржника та результати його виконання.

Таке подання може здійснюватись тільки у рамках цивільної юрисдикції, і таке обмеження можливо застосувати у разі умисного ухилення від виконання рішення суду, доказів яких не містять ні матеріали подання, ні матеріали виконавчого провадження. Крім того державним виконавцем не був складений акт про неможливість виконання рішення суду у звязку із перебуванням боржника за межами України.

Натомість в матеріалах справи міститься данні щодо виявлення та арешту належних боржнику банківських рахунків.

Стосовно посилань державного виконавця на те, що ОСОБА_2 документований паспортом для виїзду за кордон та виїжджає за межі України, суд зазначає, що згідно наявної довідки прикордонної служби України дійсно вбачається, що ОСОБА_2 04.03.2016 року виїхав за кордон. Разом з цим, даних стосовно того що боржник покидає Україну та через це неможливо виконати рішення судів подання не містить.

Тому за наведених обставин суд вважає у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд -

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції про обмеження в виїзді за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Суддя: С.А.Колієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 63745022 ?

Документ № 63745022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63745022 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63745022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63745022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63745022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 63745022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63745022 відноситься до справи № 686/7123/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/7123/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63744999
Наступний документ : 63745024