Справа № 686/17278/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04.11.2016
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по кредиту
в с т а н о в и в :
У вересні місяці 2016 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укрсоцбанк» звернулося до суду із заявою в якій вказав, що 27 травня 2008 року між АКіБ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 881/18-310 6, згідно умов якого банк надав споживчий кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 10 000 доларів США строком на 24 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 21 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 05.05.2010 року.
Кредитор свої зобов»язання перед позичальником виконав у повному обсязі та надав позичальнику кредит у розмірі 10 000 доларів США.
Позичальник неналежним чином виконувала зобов»язання за договором та станом на 11.04.2016 року заборгованість ОСОБА_1 становить 572 328,6 грн., з них заборгованість за кредитом 181 031,82 грн. заборгованості по відсотках 224 638,95 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 93 573,29 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків 73 084,54 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору.
В судове засідання представник позивача не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.
Суд, заслухавши доводи позивача, викладені в позовній заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що 27 травня 2008 року між АКіБ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 881/18-310 6, згідно умов якого банк надав кредит у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 10 000 доларів США строком на 24 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 21 % річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 05.05.2010 року.
Кредитор свої зобов»язання перед позичальником виконав у повному обсязі та надав позичальнику кредит у розмірі 10 000 доларів США, що підтверджується копіями меморіальних ордерів.
Як убачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 умов договору в повному обсязі не виконувала, і станом на 11.04.2016 року заборгованість позичальника перед банком становить 572 328,6 грн., з них заборгованість за кредитом 181 031,82 грн. заборгованості по відсотках 224 638,95 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 93 573,29 грн. та пені за несвоєчасне повернення відсотків 73 084,54 грн.
Зважаючи на невиконання позичальником зобов»яань за кредитним договором, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, процентів та штрафних санкцій.
Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржники зобовязані виконати свій обовязок за договором та погасити заборгованість перед банком.
Згідно статті 626 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Суд вважає, що позивач не пропустив строку звернення до суду, позяк відповідач заяви про застосування такого строку не подав, а суд застосувати його не може.
За наведених обставин підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитом 572 328,6 грн. та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,536,553,554,1048,1050,1054 Цивільного кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк» код ЄДРПОУ 00039019 заборгованість по кредиту в сумі 572 328,6 грн. (П»ятсот сімдесят дві тисячі триста двадцять вісім грн.. 60 коп.) та судовий збір в сумі 8 584,93 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, яка може бути подана протягом 10 діб з часу отримання його копії до Хмельницького міськрайонного суду.
Суддя :
Судове рішення № 63744432, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/17278/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: