Ухвала суду № 63743562, 14.12.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1915/8371/2012Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.С. Провадження №22-ц/789/1472/16 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія -

У Х В А Л А

14 грудня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 6 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "РайффайзенБанк Аваль" до ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Приватні інвестиції" про визнання недійсними договорів іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулось із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 6 грудня 2012 року та заявою про відстрочення сплати судового збору .

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 29 листопада 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення судового збору та залишено без руху апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" для оплати судового збору.

13.12.2016 року від ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали Апеляційного суду від 29 листопада 2016 року у зв'язку із великим навантаженням на працівників юридичного підрозділу.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України та ч.1, 2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати .

Законом України "Про судовий збір" не передбачено процесуальної можливості для продовження строку виконання ухвали суду про усунення недоліків.

Окрім цього, вказаним Законом не передбачена можливість відстрочки сплати судового збору у зв'язку з навантаженням юридичного відділу.

Тому, клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про продовження строку виконання ухвали слід відхилити, а апеляційну скаргу повторно залишити без руху з наданням апелянту додаткового строку для оплати судового збору в розмірі 118,03 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про продовження строку виконання ухвали Апеляційного суду від 29 листопада 2016 року - відхилити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 6 грудня 2012 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 118,03 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_1