Ухвала суду № 63743414, 20.12.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.12.2016
Номер справи
607/12742/15-ц
Номер документу
63743414
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 Справа №607/12742/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяви головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 06.12.2016р. №22064/03-41/13 та від 06.12.2016р. №22063/03-41/13 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявами про заміну сторони виконавчого провадження №51476579 та №51476600 з ПАТ «Банк Форум» на її правонаступника ОСОБА_2 за правом грошової вимоги до ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Представник державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи без його участі не подавав, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК, України, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає, що вони повідомленні належним чином і не зявилися у судове засідання без поважних причин, а тому вважає, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 березня 2016 року у справі №607/12742/15-ц присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за Кредитним договором № 260/08/26 AL7v від 18 серпня 2008 року на загальну суму 46215,72 грн. В частині заявлених позовних вимог щодо солідарного стягнення 8764,79 грн. пені та 5000 грн. штрафу в задоволені відмовити. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 462,16 грн.

На підставі даного рішення суду по даній справі Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчі листи.

На виконанні у Тернопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження в/п №5146579 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 46 215,72 грн. згідно виконавчого листа, що видав Тернопільський міськрайонний суд № 607/12742/15 від 18.05.2016 року.

21.11.2016р. відділом ДВС одержано повідомлення від боржника про те, що згідно повідомлення про відступлення ПАТ «Банк Форум» відступив свої права Вимоги за Кредитним Договором, що був укладений між Банком та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СТРАТЕГ».

Крім того, на виконанні у Тернопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження в/п №51476600 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 46 215,72 грн. згідно виконавчого листа, що видав Тернопільський міськрайонний суд № 607/12742/15 від 18.05.2016 року.

11.11.2016р. відділом ДВС одержано повідомлення від боржника про те, що згідно повідомлення про відступлення ПАТ «Банк Форум» відступив свої права Вимоги за Кредитним Договором, що був укладений між Банком та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СТРАТЕГ».

В свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СТРАТЕГ» 26.09.2016р. було укладено договір №ДВ-12/16 про відступлення права вимоги на користь ОСОБА_2. За вказаним договором ОСОБА_2 набула статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_4, ОСОБА_3 згідно Кредитного договору, що був ним укладений з ПАТ «Банк Форум».

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, до ОСОБА_2 перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» щодо права вимоги до боржників за кредитним договором № 260/08/26 AL7v від 18 серпня 2008 року на загальну суму 46215,72 грн.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заяву державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити та замінити стягувача з ПАТ «Банк Форум» на її правонаступника ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 513, 514 ЦК України, ст.ст. 209, 210, 212, 294, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 від 06.12.2016р. №22064/03-41/13 та від 06.12.2016р. №22063/03-41/13 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити у виконавчих провадженнях № №51476579 та №51476600 стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на її правонаступника ОСОБА_2 за правом грошової вимоги до ОСОБА_3, ОСОБА_4 за Кредитним договором № 260/08/26 AL7v від 18 серпня 2008 року на загальну суму 46215,72 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 63743414 ?

Документ № 63743414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63743414 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63743414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63743414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63743414, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 63743414, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63743414 відноситься до справи № 607/12742/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/12742/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63743411
Наступний документ : 63743424