Ухвала суду № 63743345, 24.10.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2016 Справа №607/3795/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву кредитної спілки «Терна» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник кредитна спілка «Терна» звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа № 607/3795/14-ц, виданого 20.05.2014 р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Терна» заборгованість за кредитним договором № 2013-3 від 23.01.2013 р. у розмірі 15 298,71 грн., з яких: 9 356,71 грн. сума неповернутого кредиту, 5 942,40 грн. сума нарахованих відсотків та стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Терна» 81,20 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Терна» 81,20 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Терна» 81,20 грн. сплаченого судового збору. Обґрунтовує тим, що у звязку із несвоєчасним неотриманням стягувачем постанови про повернення виконавчого документа, останній втратив не лише виконавчий документ, але й пропустив строк предявлення його до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, однак повідомлялися належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що 23.04.2014 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Терна» заборгованість за кредитним договором № 2013-3 від 23.01.2013 р. у розмірі 15 298,71 грн., з яких: 9 356,71 грн. сума неповернутого кредиту, 5 942,40 грн. сума нарахованих відсотків та стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Терна» 81,20 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Терна» 81,20 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Терна» 81,20 грн. сплаченого судового збору.

На підставі вищевказаного рішення суду, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 20.05.2014 р. видано виконавчий лист № 607/3795/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Терна» заборгованість за кредитним договором № 2013-3 від 23.01.2013 р. у розмірі 15 298,71 грн., з яких: 9 356,71 грн. сума неповернутого кредиту, 5 942,40 грн. сума нарахованих відсотків та стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Терна» 81,20 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Терна» 81,20 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Терна» 81,20 грн. сплаченого судового збору.

Даний виконавчий лист був предявлений до виконання у відділ ДВС Тернопільського районного управління юстиції, на підставі чого 09.07.2014 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 43848283.

22.01.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві, за заявою стягувача на підставі домовленості з боржником щодо добровільної сплати, однак, ні постанови, ні виконавчого листа так і не було отримано.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з вимогами ст.371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне заяву кредитної спілки «Терна» задовольнити, поновивши строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист не був предявлений до виконання в установлений законом строк з поважних причин та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 210, 223, 293, 370, 371 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву кредитної спілки «Терна» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Поновити кредитній спілці «Терна» строк пред»явлення виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/3795/14-ц, виданого 20.05.2014 р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Терна» заборгованість за кредитним договором № 2013-3 від 23.01.2013 р. у розмірі 15 298,71 грн., з яких: 9 356,71 грн. сума неповернутого кредиту, 5 942,40 грн. сума нарахованих відсотків та стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Терна» 81,20 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Терна» 81,20 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Терна» 81,20 грн. сплаченого судового збору, до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/3795/14-ц, виданого 20.05.2014 р. Тернопільським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Терна» заборгованість за кредитним договором № 2013-3 від 23.01.2013 р. у розмірі 15 298,71 грн., з яких: 9 356,71 грн. сума неповернутого кредиту, 5 942,40 грн. сума нарахованих відсотків та стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Терна» 81,20 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Терна» 81,20 грн. сплаченого судового збору, стягнення з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Терна» 81,20 грн. сплаченого судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я. Стельмащук