Постанова № 63743199, 27.12.2016, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.12.2016
Номер справи
604/1162/16-п
Номер документу
63743199
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

604/1162/16-п

3/604/312/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділення Кременецької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Фазільєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник ТзОВ «Заготсервіс», який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При плановій виїзній документальній перевірці ТзОВ «Заготсервіс», код ЄДРПОУ 30915913, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.06.2016 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 року по 30.06.2016 року головним державним ревізором-інспектором сектору аудиту Кременецької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2 встановлено порушення керівником ТзОВ «Заготсервіс», порушення ведення податкового обліку, а смае: занижено податок на прибуток в сумі 47093 грн., в т.ч. за: 2014 р. 47093 грн.; занижено податок на додану вартість в сумі 123565 грн., в т.ч. за: січень 2014 р. 8272 грн.; лютий 2014 р. 9678 грн; березень 2014 р. 10878 грн.; квітень 2014 р. 17618 грн.; травень 2014 р. 46574 грн.; червень 2014 р. 30545 грн., чим порушено п.п. 139.1.6, п.п.139.1.11 п.139.1 ст. 139, п.199.1 ст.199 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV зі змінами і доповненнями.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності керівник ТзОВ «Заготсервіс» ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, запевнив, що подібне не повториться.

Крім власного визнання вини, винуватість керівника ТзОВ «Заготсервіс» ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №401178 №б/н від 29 листопада 2016 року, з якого вбачається порушення керівником ТзОВ «Заготсервіс»податкового законодавства;

-актом про результати планової виїзної документальної перевірки ТзОВ «Заготсервіс», код ЄДРПОУ 30915913, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.06.2016 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 року по 30.06.2016 року.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях керівника ТзОВ «Заготсервіс» ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівником підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, відсутність обставин обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, тому приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 275,60 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 33,36,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ЗУ №484-VІІІ від 22 травня 2015 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Фазільєвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Фазільєвича в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак

Часті запитання

Який тип судового документу № 63743199 ?

Документ № 63743199 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63743199 ?

Дата ухвалення - 27.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63743199 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63743199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63743199, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 63743199, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63743199 відноситься до справи № 604/1162/16-п

Це рішення відноситься до справи № 604/1162/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63699246
Наступний документ : 63743216