Справа №451/1523/16-п
Провадження № 3/451/535/16
ПОСТАНОВА
іменем України
27 грудня 2016 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 12.12.2016 о 15 годині 25 хвилин, в м.Радехів по вул.Стоянівська,36 на АЗС «ОККО», рухаючись на автомобілі НОМЕР_1, виїжджаючи заднім ходом з місця стоянки здійснив наїзд на стоячий позаду автомобіль НОМЕР_2, внаслідок зіткнення завдав матеріальної шкоди обом автомобілям, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки в суд не повідомив. Таким чином, суд приходить до висновку про розгляд справи у відсутності правопорушника.
Незважаючи на відсутність особистих пояснень особи у судовому засіданні, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:
- протоколом серії АП2 №134490 від 12.12.2016, з якого вбачається, що ОСОБА_2 12.12.2016 року о 15:25 год. в м.Радехів по вул.Стоянівська 35, на АЗС «ОККО» рухаючись на автомобілі НОМЕР_1, виїжджаючи заднім ходом з місця стоянки здійснив наїзд на стоячий позаду автомобіль НОМЕР_2, в наслідок зіткнення завдав матеріальної шкоди обом автомобілям (а.с.3);
- з схеми місця ДТП від 12.12.2016р. вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулася пригода (а.с.4);
- із особистого пояснення гр.ОСОБА_2 від 12.12.2016 року вбачається, що о 14:00 год. повертався додому в напрямку с.Розжалів Радехівського району, в м.Радехів заїхав на АЗС «ОККО», щоб заправити автомобіль та купити сигарет. У подальшому, виїжджаючи із заправки, здійснював задній хід та відчув удар у задню частину свого автомобіля. Вийшовши, побачив, що здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, власниця якого подзвонила в поліцію(а.с.5);
- із особистого пояснення гр.ОСОБА_3 від 12.12.2016 року вбачається, що о 15:20 год. припаркувала свій автомобіль НОМЕР_2 на АЗС «ОККО» та пішла в приміщення, щоб придбати каву. Вийшовши, побачила ВАЗ 21063 з номерним знаком АС0533ВМ., який здійснював задній хід та здійснив зіткнення із її автомобілем (а.с.6).
Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставинами, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, судом не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 63743013, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1523/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: