Ухвала суду № 63741026, 22.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.12.2016
Номер справи
320/8347/16-ц
Номер документу
63741026
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 22.12.2016

Справа № 320/8347/16-ц

Провадження №2/320/4791/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття.

Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких, позовна заява повинна містити місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачка зазначила відповідачем ОСОБА_2, зазначивши, що він є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_4, в той же час в резолютивній частині позову вона просить стягнути аліменти з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому не обґрунтувавши свої вимоги.

До того ж, позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в твердій грошовій сумі, але не навела цьому обґрунтувань

Також слід розяснити позивачці, що за вказаною категорією справ ціна позову не зазначається.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позову у триденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачці, що в разі не усунення нею недоліків позовної заяви у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63741026 ?

Документ № 63741026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63741026 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63741026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63741026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63741026, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 63741026, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63741026 відноситься до справи № 320/8347/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/8347/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63741025
Наступний документ : 63741029