Ухвала суду № 63740316, 16.12.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2/331/1194/2016

№ 331/4848/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який в подальшому уточнила та станом на 21.11. 2016 року просила суд : стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 35207, 50 грн., як ? частину грошових коштів, які залишилися після купівлі- продажу автомобілів, що були придбані під час шлюбу ; припинити право приватної власності ОСОБА_2 на автомобіль Daewoo Lanos , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) Y6DTF086E30014668 ; визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на ? частину автомобіля Daewoo Lanos , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) Y6DTF086E30014668 ; визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на ? частину автомобіля Daewoo Lanos , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) Y6DTF086E30014668 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору та інших судових витрат ( а.с. 3-6, 121-122).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2016 року провадження у справі відкрито ( а.с.40).

16 грудня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( Сторони) надали суду спільну заяву про визнання мирової угоди та мирову угоду наступного змісту :

1. Сторони погодили, що до складу спільного майна, що підлягає поділу між колишнім подружжям ОСОБА_2 у цивільній справі № 331/4846/16-ц, входить : кошти від продажу автомобіля НОМЕР_2 ( що був проданий ОСОБА_2 згідно довідки- рахунку серії ААЕ № 569659 від 24.10.2015 р.) та автомобіль Daewoo Lanos , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, придбаний ОСОБА_2 11 серпня 2015 року ( згідно довідки- рахунку серії ААЕ № 289597 від 11 серпня 2015 року).

2. В порядку поділу майна у справі № 331/4848/16-ц, Сторони погодили, що автомобіль Daewoo Lanos , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, залишається у власності ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_3, зареєстрований : м. запоріжжя, вул.. Гоголя, б. 149 кв.26).

3. В порядку поділу майна у справі № 331/4848/16-ц, Сторони погодили, що ОСОБА_2 в рахунок виплати ? частини вартості майна, що підлягає поділу між колишнім подружжям ОСОБА_2 ( згідно п.1 даної мирової угоди), виплачує ОСОБА_1 кошти в розмірі 59171 гривня 65 копійок ( п»ятдесят дев»ять тисяч сто сімдесят одна гривні 65 копійок), що станом на день підписання цієї мирової угоди за офіційним курсом НБУ складає 2250, 00 доларів США, негайно після затвердження Жовтневим районним судом м. Запоріжжя цієї мирової угоди.

4. На підставі даної мирової угоди судове провадження у цивільній справі № 331/4848/16-ц підлягає закриттю згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України.

Арешт на автомобіль Daewoo Lanos , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2016 року, підлягає скасуванню.

5. Сторони мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Також по тексту мирової угоди Сторони заявляють, що внаслідок укладення цієї мирової угоди всі майнові претензії між ними з питання поділу майна подружжя у цивільній справі № 331/4848/16-ц є врегульованими. Сторони одна до одної претензій не мають.

6.Судові витрати, сплачені ОСОБА_1 покладаються на неї.

7.Іншого майна, що не входить до предмету судового розгляду у цій цивільній справі № 331/4848/16-ц, ця мирова угода не стосується.

8.Дана мирова угода укладена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін та один екземпляр для суду.

9.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її укладення та підлягає визнанню судом згідно ст. 175 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з»явилися, проте надали суду письмові заяви про визнання мирової угоди судом за їх відсутності ; на умовах мирової угоди наполягають ; просять суд скасувати заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту з автомобіля Daewoo Lanos , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) Y6DTF086E30014668.

Суд, ознайомившись з текстом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З тексту мирової угоди вбачається, що сторонам відомі та цілком зрозумілі наслідки укладення мирової угоди , що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Вимога про скасування заходів забезпечення позову відповідає положенням ст. 154 ЦПК України, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_4 та ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 , про наступне :

1. Сторони погодили, що до складу спільного майна, що підлягає поділу між колишнім подружжям ОСОБА_2 у цивільній справі № 331/4846/16-ц, входить : кошти від продажу автомобіля НОМЕР_2 ( що був проданий ОСОБА_2 згідно довідки- рахунку серії ААЕ № 569659 від 24.10.2015 р.) та автомобіль Daewoo Lanos , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, придбаний ОСОБА_2 11 серпня 2015 року ( згідно довідки- рахунку серії ААЕ № 289597 від 11 серпня 2015 року).

2. В порядку поділу майна у справі № 331/4848/16-ц, Сторони погодили, що автомобіль Daewoo Lanos , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, залишається у власності ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_3, зареєстрований : м. запоріжжя, вул.. Гоголя, б. 149 кв.26).

3. В порядку поділу майна у справі № 331/4848/16-ц, Сторони погодили, що ОСОБА_2 в рахунок виплати ? частини вартості майна, що підлягає поділу між колишнім подружжям ОСОБА_2 ( згідно п.1 даної мирової угоди), виплачує ОСОБА_1 кошти в розмірі 59171 гривня 65 копійок ( п»ятдесят дев»ять тисяч сто сімдесят одна гривні 65 копійок), що станом на день підписання цієї мирової угоди за офіційним курсом НБУ складає 2250, 00 доларів США, негайно після затвердження Жовтневим районним судом м. Запоріжжя цієї мирової угоди.

4. На підставі даної мирової угоди судове провадження у цивільній справі № 331/4848/16-ц підлягає закриттю згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України.

Арешт на автомобіль Daewoo Lanos , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2016 року, підлягає скасуванню.

5.Сторони мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Також по тексту мирової угоди Сторони заявляють, що внаслідок укладення цієї мирової угоди всі майнові претензії між ними з питання поділу майна подружжя у цивільній справі № 331/4848/16-ц є врегульованими. Сторони одна до одної претензій не мають.

6.Судові витрати, сплачені ОСОБА_1, покладаються на неї.

7.Іншого майна, що не входить до предмету судового розгляду у цій цивільній справі № 331/4848/16-ц, ця мирова угода не стосується.

8.Дана мирова угода укладена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін та один екземпляр для суду.

9.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її укладення та підлягає визнанню судом згідно ст. 175 ЦПК України.

Закрити провадження у цивільній справі № 2/331/1194/2016 ( ЄУН 331/4848/16-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зняти арешт з автомобіля Daewoo Lanos , 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі ( кузова, рами) Y6DTF086E30014668, що належить на праві власності ОСОБА_2, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ( ІПН : НОМЕР_5) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ 939111, виданого 19.08.2015 року Центром ДАІ 2302, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2016 року у справі № 2/331/1194/2016 ( 331/4848/16-ц).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

16.12.2016