Справа № 303/4468/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2503/16
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
23 грудня 2016 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу України про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ВФСТ "Колос" на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 17 серпня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою апеляційного суду від 15.09.2016 року апеляційну скаргу ВФСТ "Колос" на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 17 серпня 2016 року залишено без руху у звязку з несплатою судового збору за подання скарги.
Копія зазначеної ухвали апеляційного суду неодноразово направлялася на адресу апелянта та їх представника однак отримана ним тільки 24 листопада 2016 року, що підтверджується повідомленням відділення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення.
Станом на сьогоднішній день недоліки апеляційної скарги не усунуто, про причини невиконання ухвали апеляційного суду від 15 вересня 2016 суд не повідомлено.
Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу..
Згідно з положеннями ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо недоліки скарги не будуть усунуті у строк вказаний в ухвалі суду, то скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ВФСТ "Колос" на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 17 серпня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але протягом 20-ти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Р.Ю. Кондор
Судове рішення № 63739685, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4468/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: