Справа №303/7214/16-ц
6/303/366/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення.
Підставою видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку представник стягувача зазначив те, що згідно Довідки №06-19/10326 виданої начальником Мукачівського МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області виконавчий лист №2-3972/05 при перенесенні до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень було втрачено.
Представник стягувача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення без його участі, просить суд її задоволити з мотивів викладених в ній.
Інші учасники судовго розгляду в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином по причину неявки суд не повідомили.
Вивчивши заяву з доданими до неї документами та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 210, 368, 370, 371 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.10.2005 року та згідно рішення апеляційного суду Закарпатської області від 31.01.2006 року у цивільній справі №2-3972/05 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення колишнього власника у звязку з укладенням договору купівлі-продажу квартири без надання іншого житла.
Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.10.2005 року та згідно рішення апеляційного суду Закарпатської області від 31.01.2006 року у цивільній справі №2-3972/05 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення колишнього власника у звязку з укладенням договору купівлі-продажу квартири без надання іншого житла.
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 63739627, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7214/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: