Ухвала суду № 63738555, 27.12.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/3081/16

Справа № 235/6860/16-ц

УХВАЛА

про зобов'язання подати оригінали письмових доказів

27 грудня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про зобов'язання позивачку надати суду для огляду оригінали наказів від 11.01.2010 року № 5-08 про прийняття її на роботу позивачем в якості бібліотекаря 2 категорії (9 р.) бібліотеки та від 17.01.2011 року № 73-06 про переведення завідуючою сектором бібліотеки, оскільки оригінали зазначених документів у відповідача відсутні.

Представник відповідача ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання, позивачка та її представник не заперечували проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

В обґрунтування позовних вимог позивачкою до позовної заяви подано копії наказів від 11.01.2010 року № 5-08 про прийняття її на роботу позивачем в якості бібліотекаря 2 категорії (9 р.) бібліотеки та від 17.01.2011 року № 73-06 про переведення завідуючою сектором бібліотеки.

За клопотанням представника відповідача суд вважає за необхідне зобов'язати позивачку подати суду оригінали наданих зазначених письмових доказів.

Керуючись ч.2 ст.64 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ОСОБА_1 подати суду оригінали наказів Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» від 11.01.2010 року № 5-08 про прийняття її на роботу в якості бібліотекаря 2 категорії (9 р.) бібліотеки та від 17.01.2011 року № 73-06 про переведення завідуючою сектором бібліотеки.

В судовому засіданні оголосити перерву до 15 години 00 хвилин 12 січня 2017 року, про що сповістити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.В. Назаренко