Ухвала суду № 63738521, 27.12.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18539/15-ц

Провадження № 2/234/358/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Михальченко А.О., секретар Вербовецька Д.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт» про розподіл в натурі частини нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Михальченко А.О. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт» про розподіл в натурі частини нежитлового приміщення.

Крім того, ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М. від 26.12.2016 року передано цивільну справу №234/14953/16-ц, провадження №2/234/5973/16 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт», Науково-дослідного і проектно-технологічного інституту машинобудування, треті особи ВДВС Краматорського міського управління юстиції, Державна податкова інспекція у м.Краматорську про визнання права власності, в провадження судді Краматорського міського суду Михальченко А.О. для вирішення питання про її обєднання з цивільною справою №234/18539/15-ц, провадження №2/234/358/16 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Крампромекспорт» про виділ в натурі частини нежитлового приміщення, яка надійшла до суду раніше, в одне судове провадження для їх спільного розгляду.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, вважає, за необхідне обєднати дві цивільні справи в одне провадження, оскільки сторонами по вказаним справам є одні й ті ж самі особи.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти обєднання даних справ в одне провадження.

Таким чином, суд, вважає, що дані цивільні справи слід обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 122, 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати цивільні справи № 234/18539/16-ц, провадження № 2/234/358/16 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт» про розподіл в натурі частини нежитлового приміщення, та №234/14950/15-ц, провадження №2/234/5973/16 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт», Науково-дослідного і проектно-технологічного інституту машинобудування, треті особи ВДВС Краматорського міського управління юстиції, Державна податкова інспекція у м.Краматорську про визнання права власності, присоївши обєднаній справі № 234/18539/16-ц, провадження № 2/234/358/16.

Цивільну справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2017 року о 15-00 год. в залі №22 Краматорського міського суду, викликавши в суд сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3