Рішення № 63738432, 14.12.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.12.2016
Номер справи
234/16621/16-ц
Номер документу
63738432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/16621/16-ц

Провадження № 2/234/6454/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Михальченко А.О.,

при секретарі Вербовецькій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.10.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 178МІ11131022001. Згідно договору ПАТ «Укрсоцбанк» надав відповідачу ОСОБА_1 у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до п. 1.1 надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 65150,00 грн. зі сплатою 18,49 % річних на перші три роки користування кредитом. На кожний наступний річний період відсоткова ставка за кредитом встановлюється в порядку, визначеному в п. 2.8 кредитного договору. 22.10.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 178МІ11131022001-ПОР, відповідно до якого остання зобовязалася перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту № 178МІ11131022001 від 22.10.2013 року. Також, 22.10.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 178МІ11131022001-ПОР1, відповідно до якого останній зобовязалася перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту № 178МІ11131022001 від 22.10.2013 року. У звязку із невиконанням зобовязань за договорами, заборгованість відповідачів станом на 30.08.2016 року у загальній сумі складає 90427,56 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 57006,20 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 20546,66 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 4353,12 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 6098,22 грн., інфляційних витрат за кредитом в розмірі 1007,81 грн., інфляційних витрат за відсотками в розмірі 1415,55 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, просив його задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, заяв або заперечень на позов не надали. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 22.10.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту № 178МІ11131022001. Згідно договору ПАТ «Укрсоцбанк» надав відповідачу ОСОБА_1 у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до п. 1.1 надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 65150,00 грн. зі сплатою 18,49 % річних на перші три роки користування кредитом. На кожний наступний річний період відсоткова ставка за кредитом встановлюється в порядку, визначеному в п. 2.8 кредитного договору.

Крім того, 22.10.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 178МІ11131022001-ПОР, відповідно до якого остання зобовязалася перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту № 178МІ11131022001 від 22.10.2013 року.

Також, 22.10.2013 року між ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 178МІ11131022001-ПОР1, відповідно до якого останній зобовязалася перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту № 178МІ11131022001 від 22.10.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦПК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно з ч.1,2 ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отримавши кредит, відповідачі свої зобовязання по поверненню кредиту та процентів за графіком та відповідно до Кредитного договору не виконують, чим порушили вимоги Кредитного договору та договору Поруки.

На підставі умов Кредитного договору банк вправі вимагати дострокового повернення тіла кредиту, процентів, а також штрафних санкцій, визначених цим договором.

У звязку з тим, що відповідачі не виконували умов договору, за ними утворилась заборгованість, яка станом на 30.08.2016 року становить 90427,56 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 57006,20 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 20546,66 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 4353,12 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 6098,22 грн., інфляційних витрат за кредитом в розмірі 1007,81 грн., інфляційних витрат за відсотками в розмірі 1415,55 грн.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 178МІ11131022001 від 22.10.2013 року в розмірі 90427,56 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 57006,20 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 20546,66 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 4353,12 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 6098,22 грн., інфляційних витрат за кредитом в розмірі 1007,81 грн., інфляційних витрат за відсотками в розмірі 1415,55 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1378,00 грн., які були понесені позивачем при звернені з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором № 178МІ11131022001 від 22.10.2013 року, яка утворилась станом на 30.08.2016 року в сумі 90427,56 грн. (девяносто тисяч чотириста двадцять сім грн. 56 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) понесені судові витрати в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: А.О.Михальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63738432 ?

Документ № 63738432 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63738432 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63738432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63738432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63738432, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 63738432, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63738432 відноситься до справи № 234/16621/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/16621/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63738413
Наступний документ : 63738436