Ухвала суду № 63735938, 20.12.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №667/1008/16-ц

н/п 2/766/454/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого судді Ус О.В.,

секретар Ханіков І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить стягнути з ПАТ "НАСК "Оранта" недоплачене страхове відшкодування в розмірі 19201,19 грн. В обгрунтування позову зазначив, що 14.08.2015 р. в м. Херсоні на вул. М. Фортус мала місце дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої сталось зіткнення транспортних засобів ВАЗ 2112, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, із транспортним засобом ВАЗ2110, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 Транспортний засіб ОСОБА_2 був забезпечений договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності АЕ2848301, який укладено з ПАТ "НАСК "Оранта". Дорожньо-транспортна пригода визнана відповідачем страховим випадком та здійснена часткова виплата страхового відшкодування в розмірі 30798.81 грн., згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу,, матеріальний збиток складає 52040,89 грн., недоплачене страхове відшкодування складає 19201,19 грн.

В судове засідання сторони не з'явились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, проводення якої доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та у справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.

Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу ВАЗ2110, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м. Херсон, вул. 28 Армії, 6).

У розпорядження експерта при наявності клопотання надати цивільну справу №667/1008/16-ц, а також зобовязати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.

Повідомити експерта, щоякщо під час проведення експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому (їм) не були поставлені питання, експерт має правосвої міркування з приводу зазначених обставин занести у експертний висновок.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України щодо наслідків ухилення від участі в експертизі.

Проведення експертизи проводити з повідомленням сторін:

позивач ОСОБА_1 м.Херсон, вул. Піонерська, 121, тел. 099-543-95-35,

представник позивача: ОСОБА_4 м.Херсон, вул. Ладичука, 67,

представник ПАТ "НАСК "Оранта" ОСОБА_5, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д

третя особа ОСОБА_2, Іванівський район, с. Українське, вул. Шевченко, 24.

Розяснити сторонам їх право участі у проведенні експертом експертних дій.

Копію ухвали направити до Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз для виконання, а сторонам для відома.

Встановити строк для проведення експертизи, який складає 20 днів з моменту одержання копії даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню в частині призначення експертизи не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_6