РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/14873/16-ц
Пров. №2/766/6371/16
14.12.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі
судді Єпішина Ю.М.,
при секретарі Поліщук Н.Л.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
18.11.2016 року позивач звернулась до суду з позовом ОСОБА_3, про стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що з ОСОБА_3 мають спільну доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться н а її утриманні, добровільну допомогу на дитину не надає, тому змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1500,00 грн. на утримання доньки щомісяця, з дня подання заяви до суду і до досягнення нею повноліття, допустити негайне виконання у межах суми за один місяць.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, при цьому зазначив, що у нього на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, щодо того факту, який зазначає позивач стосовно його мінливого доходу, пояснив, що отримує пенсію за вислугу років.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії свідоцтва про народження І-КГ 104581 відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Статтями 180 та 181 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 отримує пенсію за вислугу років, що підтверджується копією пенсійного посвідчення №2566014391 від 22.05.2012 року серія ААЖ №799281.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає разом з позивачем, проти чого в судовому засіданні не заперечував відповідач.
З матеріалів справи, а саме: копій свідоцтв про народження І-КГ №127962, І-КГ №175303 також вбачається, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Виходячи зі змісту положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що відповідач отримує пенсію, відсутність у нього іншіх аліментних зобов'язань, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня преявлення позову, а саме з 18.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судові витрати у виді судового збору у розмірі 551,20 грн.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2016 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Вступна та резолютивна частина рішення складені і підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 грудня 2016 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 63735928, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/14873/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: