Ухвала суду № 63734742, 26.12.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/9310/16-ц

Провадження №2-з/592/77/16

УХВАЛА

про забезпечення позову

26.12.2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Фоменко І.М., розглянув заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить: визнати недійсним договір дарування від 05.08.2010 р. та застосувати до нього правові наслідки вчинення правочину під впливом обману; стягнути з відповідача подвійний розмір завданих збитків в сумі 14400 грн.; стягнути компенсацію за завдану моральну шкоду в розмірі 1000 грн.; повернути безпідставно набуте відповідачем майно - частку в 32 % в статутному фонді ТОВ НВП «ТЕХНОГЕРМ».

Крім того, позивач до канцелярії суду надав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом встановлення для відповідача заборони на використання прав, повязаних із володінням спірним майном 32% в статутному фонді ТОВ НВП «ТЕХНОГЕРМ» та на відчуження майна і немайнових прав ТОВ НВП «ТЕХНОГЕРМ», мотивуючи свою заяву тим, що відповідач ОСОБА_2 на 31.12.2016р. на 18 год. 00 хв. Призначив проведення позачергових загальних зборів учасників ТОВ НВП «ТЕХНОГЕРМ» із порядком денним, за яким матиме можливість виключити ОСОБА_1 з учасників ТОВ НВП «ТЕХНОГЕРМ».

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності зі ст. 152 ЦПК України суд вважає необхідним вжити заходи по забезпеченню позову у вигляді встановлення для ОСОБА_2 заборони на використання прав, повязаних із володінням майном 32% в статутному фонді ТОВ НВП «ТЕХНОГЕРМ» та на відчуження майна і немайнових прав ТОВ НВП «ТЕХНОГЕРМ» до вирішення судового спору по суті, оскільки невжиття заходів по забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 використовувати права, повязані із володінням майном 32% в статутному фонді ТОВ НВП «ТЕХНОГЕРМ» та права відчужувати майнові і немайнові права ТОВ НВП «ТЕХНОГЕРМ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-дневний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.М. Фоменко