26.12.2016
Справа № 522/18871/16-ц
Провадження № 2/522/8118/16
УХВАЛА
26 грудня 2016 рокуСуддя Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до A 2 Z Development Limited, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи - ОСОБА_4 про визнання неукладним інвестиційного договору та витребування майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до A 2 Z Development Limited, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи - ОСОБА_4 про визнання неукладним інвестиційного договору та витребування майна.
До суду надійшла заява позивачки про залишення її позовних вимог за вищезазначеним позовом без розгляду.
Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.
Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити заяву позивачки та залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до A 2 Z Development Limited, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи - ОСОБА_4 про визнання неукладним інвестиційного договору та витребування майна.
Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до A 2 Z Development Limited, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи - ОСОБА_4 про визнання неукладним інвестиційного договору та витребування майна, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до A 2 Z Development Limited, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, за участю третьої особи - ОСОБА_4 про визнання неукладним інвестиційного договору та витребування майна, - залишити без розгляду.
Розяснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 63733743, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18871/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: