Ухвала суду № 63732375, 15.12.2016, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/460/2012

У х в а л а

про скасування заходів забезпечення позову

15 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих увалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.01.2012 року по справі № 1505/460/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

В обгрунтування вимог заяви вказує, що позовна заява залишена без розгляду 21.05.2012 року та відпала необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Так, в провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.01.2012 року по вказаній цивільній справі були вжиті заходи забезпечення позову, заборонено Білгород-Дністровському міському державному реєстратору проводити будь - які реєстраційні дії у тому числі внесення змін до статутних документів ТОВ "Солар Бурнас" (ЄДРПОУ 37784450, юридична адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 травня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним була залишена без розгляду, однак питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що позов залишено без розгляду, необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 січня 2012 року у справі №1505/460/2012 про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Скасувати заходи забезпечення позову, у вигляді заборонити Білгород-Дністровському міському державному реєстратору проводити будь - які реєстраційні дії у тому числі внесення змін до статутних документів ТОВ "Солар Бурнас" (ЄДРПОУ 37784450, юридична адреса:Одеська область, АДРЕСА_2), вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 січня 2012 року у справі №1505/460/2012 про забезпечення позову.

Строк предявлення до виконання дійсної ухвали один рік з моменту набрання нею чинності.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: