Рішення № 63731297, 06.10.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/2456/16-ц

Провадження № 2/488/1437/16 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання Бучневій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду до відповідача із позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 25 964,92 грн. заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що 23.07.2013 року відповідач ОСОБА_2 одержав у ПАТ Альфа -Банк кредит у сумі 15000,00 грн. згідно кредитного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ( ОСОБА_1 - готівка). Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

ПАТ «Альфа-Банк» свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, надавши кредит відповідачу.

ОСОБА_2 умови кредитного договору належним чином не виконував, у вказаний строк позичальник не повернув кошти в повному обсязі. Згідно розрахунку станом на 16.05.2016 року заборгованість складає 25 964,92 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача в примусовому порядку, а також судовий збір у сумі 1 378,00 грн.

Представник позивача у заяві про розгляд справи за їх відсутністю позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23.07.2013 року відповідач ОСОБА_2 одержав у ПАТ Альфа -Банк кредит у сумі 15000,00 грн. згідно кредитного договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ( ОСОБА_1 - готівка). Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Відповідачем, умови кредитного договору належним чином не виконуються, у вказаний строк позичальник не повернув кошти в повному обсязі.

Згідно розрахунку станом на 16.05.2016 року заборгованість складає 25964,92 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом -13635,53 грн.;

- заборгованість по відсоткам 212,96 грн.;

- прострочене тіло кредиту 10427,91 грн.;

- неустойка 1688,52 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобовязань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно ст. 599 Цивільного Кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 Цивільного Кодексу України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, сума якої, згідно до ст.80, 88 ЦПК України, належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна № 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 ) заборгованість за кредитним договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ( ОСОБА_1 - готівка) від 23.07.2013 року, станом на 16.05.2016 року, на загальну суму 25964,92 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом -13635,53 грн.;

- заборгованість по відсоткам 212,96 грн.;

- прострочене тіло кредиту 10427,91 грн.;

- неустойка 1688,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ Л. І. Селіщева