Ухвала суду № 63729492, 26.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53688/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Войтинській Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захсиника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 32016100060000006 від 11.01.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2016 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Кутюр Клаб», фактичне місце здійснення діяльності: м. Київ, вул. Липська, 14, юридична адреса: м. Київ, вул. Ш. Руставелі, 20-Б, офіс 13.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві перебуває об'єднане кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 32016100060000006 від 11 січня 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, потерпілим у якому є ОСОБА_2.

У клопотанні вказано, що в період з 2012 по 2014 роки потерпілий ОСОБА_2 замовляв в ТОВ «Кутюр Клаб» (код ЄДРПОУ: 38005267, юридична адреса:01033 м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 20-Б, офіс 13, фактичне місце здійснення діяльності: 01021, м. Київ, вул. Липська, 14., директор ОСОБА_3), різноманітний одяг.

В березні 2015 року потерпілий замовив в ТОВ «Кутюр Клаб», особисто у директора, два піджаки марки «Smalto». Мірки для пошиття піджаків знімав особисто ОСОБА_3, але останній не мав на це відповідної освіти (знань, кваліфікації) та сертифікату для зняття лекал. За вмовлянням ОСОБА_3, оплату за два піджаки марки «Smalto» було здійснено готівкою у іноземній валюті в сумі 5400,00 (п'ять тисяч чотириста) Євро, оскільки ОСОБА_3 війшов у довіру до ОСОБА_2

При здійсненні замовлення, ОСОБА_2 запевняв директор у високій якості піджаків та їх виробництві на фірмовій фабриці у Італії, а також у наявності відповідних сертифікатів якості на тканину.

Після отримання замовлення, потерпілим було виявлено, що товар який був замовлений в ТОВ «Кутюр Клаб» не відповідає замовленню та оплачений за них коштами.

На вимогу потерпілого надати документи, що підтверджують якість, походження, ввезення піджаків з Італії марки «Smalto», надано не було.

Таким чином, дії директора ТОВ «Кутюр Клаб» ОСОБА_3 заподіяли ОСОБА_2 значної майнової шкоди шляхом обману та зловживання довірою.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, стороні обвинувачення необхідно отримати інформацію, яка міститься в бухгалтерській документації ТОВ «Кутюр Клаб», щодо взаємовідносин вказаного підприємства з ОСОБА_2, а також компанією «Francesco Smalto Internetional».

Дані що містяться в накладних, інвойсах, касових книгах ТОВ «Кутюр Клаб» можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, для доведення незаконних дій ОСОБА_3, які були спрямовані на незаконне заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_2, оскільки у вказаних документах міститься інформація щодо торгових, фінансових операцій які здійснювались ТОВ «Кутюр Клаб» з іншими контрагентами щодо імпорту товарів, які реалізовувалися в ТОВ «Кутюр Клаб» в тому числі і потерпілому ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на вилучення їх копій, оскільки захисник не довів необхідність вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках к/п № 32016100060000006 від 11.01.2016 року - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчому СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві Яловому Роману Васильовичу та/або прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 Мазурику Святославу Володимировичу та/або потерпілому ОСОБА_2 та/або його представнику адвокату ОСОБА_1 тимчасовийдоступ (з можливістю зробити їх копії) до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кутюр Клаб» (код ЄДРПОУ:38005267, фактичне місце здійснення діяльності: м. Київ, вул. Липська, 14, юридична адреса:м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 20-Б, офіс 13) а саме:

-Товарно-касових книг ТОВ «Кутюр Клаб» за 2013-2015 роки;

-Накладних по операціях ТОВ «Кутюр Клаб» та «Francesco Smalto Internetional» за 2013-2015 роки;

-Інвойси по операціях ТОВ «Кутюр Клаб» та «Francesco Smalto Internetional» за 2013-2015 роки;

-Книга обліку розрахункових операцій ТОВ «Кутюр Клаб» за 2013-2015 роки;

-Книг обліку продажу товарів ТОВ «Кутюр Клаб» за 2013-2015 роки;

-Прибуткових та видаткових касових ордерів ТОВ «Кутюр Клаб» за 2013-2015 роки.

-Документів щодо представництва (дистриб'юторства) компанії «Francesco Smalto Internetional»;

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/53688/16-к

Примірник 2 - наданий захиснику ОСОБА_1

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець