Ухвала суду № 63728430, 20.12.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61380/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді Васильєвій Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

за участю слідчого Михнюка Р.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції Сиротіна Степана Сергійовича про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції Сиротіна Степана Сергійовича, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Бєліком А.А. та проси надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий посилався на таке: Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016000000000494 внесеному до ЄРДР 10.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2013-2016 років службові особи ПАТ «Одеський припортовий завод» (ЄДРПОУ 00206539) зловживаючи службовим становищем за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «РГК-Трейдінг» (ЄДРПОУ 38863790) та OSTCHEMHOLDINGLimited (Кіпр) вчинили заволодіння коштами ПАТ «Одеський припортовий завод» в особливо великих розмірах, шляхом завищення обсягів імпортних операцій щодо поставки газу.

З матеріалів, що стали підставою для внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вбачається, що 03.11.2014 Господарський суд Одеської області у справі №916/3563/14 задовольнив позов ТОВ «РГК-Трейдінг» до ПАТ «Одеський припортовий завод» про стягнення з останнього 1,21 млрд. гривень боргу за газ, поставлений у січні-червні 2014 року і 114 млн. грн. штрафних санкцій за прострочення платежів.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 у справі №916/3563/14 вищевказане рішення було змінено та доповнено його резолютивну частину положенням про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2014 строком на 84 місяці з щомісячним погашенням заборгованості по 15 768 191,69 грн.

03.03.2015 рішенням Вищого господарського суду України постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 у справі №916/3563/14 в частині розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2014 було скасовано. В решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2104 залишено без змін.

Крім того, Актом ревізії фінансово-господарської діяльності ПАТ «Одеський припортовий завод» за період з 01.01.2014 по 30.11.2015 було встановлено факт заборгованості перед Ostchem (Кіпр) 233 921 949,46 дол.США.

Так, згідно вказаного Акту станом на 01.01.2014 за даними обліку ПАТ «Одеський припортовий завод» обліковувалась кредиторська заборгованість перед OSTCHEMHOLDINGLimited (Кіпр) на суму 1 869 738 142,03 грн., (233 921 949,46 дол.США) за поставлений у попередніх періодах (до 2014 року) природний газ.

У період, що перевірявся, ПАТ «ОПЗ» сплатило OSTCHEMHOLDINGLimited (Кіпр) 332 833 423,87 грн. (40 664 138,23 дол.США), зменшено заборгованість на 7 804 967.

Станом на 30.11.2015 кредиторська заборгованість перед OSTCHEMHOLDINGLimited (Кіпр) становила 1 544 709 685, 16 грн. (193 257 811,23 дол.США).

Разом з тим, за наявною інформацією ПАТ «Одеський припортовий завод» не здійснював імпортних операцій у період з 01.01.2014 по 30.11.2015.

Дії осіб, які вчинили заволодіння коштами ПАТ «Одеський припортовий завод», кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність ознайомитись з матеріалами, що містяться у судовій справі№916/3563/14 Господарського суду Одеської області, на підставі яких 03.11.2014 судом винесено рішення прозадоволення позову ТОВ «РГК-Трейдінг» до ПАТ «Одеський припортовий завод» та стягнення з останнього 1,21 млрд. гривень боргу за газ, поставлений у січні-червні 2014 року і 114 млн. грн. штрафних санкцій за прострочення платежів.

Зазначені документи перебувають у володінні Господарського суду Одеської області, який здійснює діяльність за адресою: м. Одеса, пр-кт Шевченка, 29.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 2ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до клопотання прокурор просив розглядати справу за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів необхідних слідству, про що є докази у матеріалах долучених до клопотання слідчого.

Слідчий суддя вважає, що обставини викладені у клопотанні знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що документи, які знаходяться у володінні Господарського суду Одеської області та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні номер 12016000000000494 від 25 листопада 2016 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131,132, 159, 160, 161, 162 - 164 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції Сиротіна Степана Сергійовича про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Сиротіну Степану Сергійовичу та слідчому групи слідчих, якому також доручено розслідування кримінального провадження № 12016000000000494 Михнюку Руслану Валентиновичу, та за їх дорученням іншим особам підрозділів Національної поліції України, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в копіях, які перебувають у володінні Господарського суду Одеської області, що здійснює діяльність за адресою: м. Одеса, пр-кт Шевченка, 29, зокрема, до:

- усіх без виключення документів судової справи№916/3563/14 Господарського суду Одеської області, на підставі яких 03.11.2014 судом винесено рішення прозадоволення позову ТОВ «РГК-Трейдінг» до ПАТ «Одеський припортовий завод» та стягнення з останнього 1,21 млрд. гривень боргу за газ, поставлений у січні-червні 2014 року і 114 млн. грн. штрафних санкцій за прострочення платежів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам Господарського суду Одеської області надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість на їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в двох примірниках:

Прим.1 - справа 757/61380/16-к

Прим.2 - слідчому Сиротіну С.С.

Копія - Господарському суду Одеської області

Слідчий суддя