печерський районний суд міста києва
Справа № 757/59479/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року
Печерського районного суду м. Києва
головуючий слідчий суддя Васильєва Н.П.
при секретарі Захарчишиній В.С.,
за участю слідчого Лесь І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України Лесь І.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П. надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ Національної поліції України Лесь І.О., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Фіцаєм П.П., про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю.
У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як вбачається з матеріалів клопотання Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015100000000490, розпочатому 27.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 і ч. 5 ст. 191 КК України.
Встановлено, що службовими особами ПАТ "Український професійний банк" (далі ПАТ "УПБ") (ідентифікаційний код 19019775, МФО 300205) та службовими особами ПАТ "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" (далі ПАТ "Розрахунковий центр") під приводом отримання овернайту строком на 1 день для підтримки ліквідності ПАТ "УПБ" та дотримання відповідних економічних нормативів заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, що належали ПАТ "ДІВІ Банк", за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 і ч. 5 ст. 191 КК України.
Так, 27.04.2015 до ПАТ "ДІВІ БАНК" звернувся заступник Голови Правління ПАТ "УПБ" Мирочинський В.Д. із проханням надати для ПАТ "УПБ" кредит (овернайт) строком на 1 день (овернайт) для підтримки ліквідності ПАТ "УПБ" та дотримання відповідних економічних нормативів.
З метою забезпечення безризиковості та надійності процедури надання і повернення кредиту, відповідно до наданих гарантій посадових осіб ПАТ "УПБ" та ПАТ "РЦ", операція з кредитування була здійснена 27.04.2015 року шляхом перерахування ПАТ "ДІВІ БАНК" кредитних коштів на кореспондентський рахунок ПАТ "УПБ", відкритий в ПАТ "РЦ", зі строком повернення 28.04.2015 року (овернайт), з яких 52 мільйони гривень (кредитні кошти, які під цю операцію надав ПАТ "РЦ"), а решта - власні кошти ПАТ "ДІВІ БАНК".
Надані посадовими особами ПАТ "УПБ" та ПАТ "РЦ", гарантії на користь ПАТ "ДІВІ БАНК" про те, що перераховані кредитні кошти на кореспондентський рахунок ПАТ "УПБ", відкритий в ПАТ "РЦ", надійно контролюються ПАТ "РЦ", що унеможливлює їх використання на інші цілі, крім підтримки "на ніч" ліквідності ПАТ "УПБ", і що 25.04.2015 року кредитні кошти зі сплатою процентів будуть повернуті на рахунки ПАТ "ДІВІ БАНК".
Станом на 20.05.2015 ПАТ "УПБ" не повернуло кредит на користь ПАТ "ДІВІ БАНК" та має наступну заборгованість, яка є простроченою і складає 93 493 655,08 гри, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 90 000 000,00 грн.; прострочені проценти - 1 405 479,45 грн. пеня (за сумою кредиту) - 2 071 232,87 грн. пеня (за процентами) - 16 942,76 грн.
Таким чином, внаслідок злочинних дій власників та керівників ПАТ "УПБ" завдано ПАТ "ДІВІ БАНК" майнової шкоди, шляхом заволодіння його майном в особливо великих розмірах.
У подальшому встановлено, що у даних подіях приймали участь особи, які представлялись фактичними власниками ПАТ "УПБ" і зобов'язувались забезпечити виконання його фінансових зобов'язань.
У ході провадження досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей та завірених копій документів з приводу проведення у 2015-2016 роках працівниками Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016) перевірок діяльності ПАТ "Український професійний банк" (ідентифікаційний код 19019775, МФО 300205), їх результатів та прийнятих по ним рішень, а також щодо фактів їх оскаржень.
Беручи до уваги вищенаведене, з метою встановлення винних осіб, та всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей та завірених копій документів з приводу проведення у 2015-2016 роках працівниками Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016), перевірок діяльності ПАТ "Український професійний банк" (ідентифікаційний код 19019775, МФО 300205) їх результатів та прийнятих по ним рішень, а також щодо фактів їх оскаржень, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю) та здійснити вилучення їх копії в приміщенні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що зареєстрроване та фактично знаходиться за адресою: вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053.
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказам, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий СГ ГСУ НП України Лесь І.О. звернулася із проханям не залучати представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016) до розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015100000000490, розпочатому 27.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 і ч. 5 ст. 191 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню відноситься до банківської таємниці.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація, яка містить банківську таємницю розкривається банками органам прокуратури України, Служби безпеки України, Національної поліції, Національному антикорупційному бюро України, Державної фіскальної служби України, Антимонопольного комітету України - на їх письмову вимогу стосовно операцій за рухенками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірних злочинів, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 160, 161,162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ ГСУ Національної поліції України Лесь І.О., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Фіцаєм П.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Зіноруку Максиму Миколайовичу, слідчому слідчої групи ГСУ НП України Лесь Ірині Олександрівні у кримінальному провадженні № 12015100000000490 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати завірені копії документів з приводу проведення у 2015-2016 роках працівниками Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код 21708016) перевірок діяльності ПАТ "Український професійний банк" (ідентифікаційний код 19019775, МФО 300205), їх результатів та прийнятих по ним рішень, а також щодо фактів їх оскаржень, що перебувають у віданні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що знаходиться за адресою: вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам Фонду гарантування вкладів фізичних осіб невідкладно після оголошення ухвали надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та надати можливість їх вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в справі № 757/59479/16-к
Примірник 2 - виданий слідчому Лесь І.О.
Слідчий суддя
Судове рішення № 63727822, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/59479/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: