Справа № 708/1594/16-ц
Номер провадження № 2/708/599/16
У Х В А Л А
27 грудня 2016 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Тясмин", Новоселицької сільської ради, Чигиринської районної державної адміністрації про витребування земельної частки (паю),
В С Т А Н О В И Л А :
Позивачка звернулася до суду з позовом про зобов'язання відповідачів виділити їй земельну частку (пай), право на отримання якої належало її померлому 15.01.2000 року батьку ОСОБА_2
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Як передбачено ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Однак в позовній заяві відсутні підпис позивачки та дата її подання.
Таким чином, вважаю необхідним надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали, а дану позовну заяву залишити без руху.
На підставі викладеного та, керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ "Тясмин", Новоселицької сільської ради, Чигиринської районної державної адміністрації про витребування земельної частки (паю) залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.
Розяснити позивачці, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, позовна заява відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63726537, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/1594/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: