Ухвала суду № 63726116, 26.12.2016, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/798/16-ц

№ пров. 2/697/338/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

за участю секретаря - Дрянової Н.В.

представник позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнаня договору поруки припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним іпотечного договору та припинення договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнаня договору поруки припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним іпотечного договору та припинення договору поруки.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання, про залишення позовної вимоги за його зустрічним позов про визнання недійсним іпотечного договору від 22.08.2008 № ІД 910-06-034-470, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», що засвідчений державним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий № 1-3705 без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк», за дорученням ОСОБА_6 не заперечував щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши заявлене клопотання вважає, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна вимога по зустрічному позову ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним іпотечного договору від 22.08.2008 № ІД 910-06-034-470, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», що засвідчений державним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий № 1-3705, необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позовну вимогу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним іпотечного договору від 22.08.2008 № ІД 910-06-034-470, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк», що засвідчений державним нотаріусом Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий № 1-3705 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення.

Головуючий О . М . Льон