АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 грудня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого: судді Іващука В.Я.
суддів: Маринича В.К., Сачука В.І.
секретаря судового засідання Вегери М.М.
прокурора: Пилипіва В.І.
представника цивільного позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Іващука В.Я., який входить до складу колегії суддів з розгляду кримінального провадження № 22014180000000030 за апеляційними скаргами прокурора та цивільного позивача на вирок Рівненського міського суду від 5 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И Л А :
До початку розгляду справи суддя Іващук В.Я. подав заяву про самовідвід з тих підстав, що його зять ОСОБА_3 є керівником структурного підрозділу Рівненського обласного управління АТ „Ощадбанк який є стороною у справі, а саме цивільним позивачем.
Заслухавши пояснення судді Іващука В.Я., думку прокурора, представника цивільного позивача про задоволення самовідводу судді, колегія суддів вважає що заява підлягає до задоволення.
Згідно з п.4 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які виключають сумнів у його неупередженості.
У звязку з тим, що зять судді Іващука В.Я. є керівником структурного підрозділу Рівненського обласного управління АТ „Ощадбанк, яке є цивільним позивачем у даній справі, з метою уникнення підстав для сумнівів в обєктивності та неупередженості судді Іващука В.Я., для забезпечення права на справедливий суд, заява про самовідвід підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.75,80,81 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Заяву про самовідвід судді Іващука В.Я. задовольнити.
Кримінальне провадження передати на повторний автоматизований розподіл для визначення нового судді - учасника колегії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 63725968, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5592/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: