Справа № 569/11115/16-ц
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"26" грудня 2016 р.
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючий суддя - Галінська В.В.
при секретарі - Капріян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 - фірма "Рівненський РКЦ", ОСОБА_7 - фірма "Бенефіс Брок", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська фермерська група", СГП "Шубківське" про розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін-Плант" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 - фірма "Рівненський РКЦ", ОСОБА_7 - фірма "Бенефіс Брок", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська фермерська група", СГП "Шубківське" про розірвання договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник відповідач ОСОБА_4 - ОСОБА_8 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з ОСОБА_7 фірми "Рівненський РКЦ" оригінали документів, які надані для реєстрації цінних паперів згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 29 квітня 2016 року між ТОВ "Грін-Плант" та ОСОБА_9, а саме договір купівлі-продажу цінних паперів, акт передачі цінних паперів, розпорядження цінними паперами.
Представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 - ОСОБА_10 заявив аналогічне клопотання, що стосується його довірителів.
Преставник позивача, представник третьої особи підтримали заявлені клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення. Крім того, враховуючи, що для повноти та об"єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати документи щодо всіх договорів купівлі-продажу, що є предметом спору.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Забезпечити докази шляхом витребування в ТОВ фірми "Рівненський РКЦ" оригінали документів, які надані для реєстрації цінних паперів згідно договорів купівлі-продажу цінних паперів від 29 квітня 2016 року між ТОВ "Грін-Плант" та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Копію ухвали направити для виконання ТОВ фірми "Рівненський РКЦ" (м.Рівне, вул.Кавказька, 11/3).
Встановити строк виконання ухвали до 13 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська
Судове рішення № 63725629, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/11115/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: