Ухвала суду № 63725518, 27.12.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

566/242/16-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 грудня 2016 року смт. Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Гутюк С.Е.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користуванням кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користуванням кредитом та пені.

В судовому засідання представник відповідача адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-економічної експертизи, з метою повного та обєктивного розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи просив відмовити, у звязку з тим, що публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» було надано належні розрахунки, що підтверджують суму заборгованості

У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 144 ЦПК України передбачено, що експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про призначення по справі судово-економічної експертизи підлягає до задоволення, так як це буде сприяти більш повному та обєктивному розгляду справи по суті.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 143-144, 147 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користуванням кредитом та пені задоволити.

Призначити по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором судово-економічної експертизи, на розгляд якої поставити наступне запитання:

1.Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення договору про надання споживчого кредиту №11247089000 від 05 листопада 2007 року та при виконанні розрахунку в національній валюті України виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 05 листопада 2007 року, із застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату 27 грудня 2016 року ?

2.Чи відповідають розраховані при дослідженні реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення договору №11247089000 від 05 листопада 2007 року, даним, зазначеним у вищевказаному договорі ?

3.Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку долара США на гривні (в т.ч. за кредитом,процентами,комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладенні кредитного договору №11247089000 від 05 листопада 2007 року з урахуванням фактичного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 05 листопада 2007 року, з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на поточну дату 27.12.2016 року?

4.Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано АКІБ «УкрСиббанк» оформлення з надання кредиту по вищевказаному договору?

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи, що знаходиться за адресою:04050 м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 5.

Витрати на проведення судово-економічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Експертизу у даній справі провести протягом одного місяця з дня отримання її до виконання.

Провадження по даній справі зупинити на час проведення судово-економічної експертизи.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура