АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 525/1474/15-к Номер провадження 11-кп/786/982/16Головуючий у 1-й інстанції Хоролець В. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді Костенка В.Г.,
суддів Маліченка В.В., Томилка В.П.,
з секретарем Козин Н.В.,
розглянувши заяву судді Маліченка В.В. про самовідвід по кримінальному провадженню №11-кп/786/982/16 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_3, представника цивільного відповідача ТОВ «Полтавський хлібокомбінат «Кулиничі» - ОСОБА_4 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2016 року щодо ОСОБА_2,
ВСТАНОВИЛА:
Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_3, представника цивільного відповідача ТОВ «Полтавський хлібокомбінат «Кулиничі» - ОСОБА_4 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2016 року щодо ОСОБА_2 у складі: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді Маліченко В.В., Томилко В.П.
На підставі ст.76 КПК України суддя Маліченко В.В. заявив про самовідвід.
Заслухавши пояснення судді Маліченка В.В., перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.
Відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Як вбачається із матеріалів провадження, колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області у складі: головуючого судді Корсун О.М., суддів Маліченка В.В. та Захожая О.І., 11 листопада 2015 року була розглянута апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 30 жовтня 2015 року про застосування щодо останнього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Оскільки суддя Маліченко В.В. приймав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудовому розслідування, він не може приймати участь у розгляді цього провадження в суді апеляційної інстанції.
З огляду на викладене, заява про самовідвід судді Апеляційного суду Полтавської області Маліченка В.В. підлягає задоволенню.
Керуючись ст ст. 76,81 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Маліченка Василя Володимировича про самовідвід, - задовольнити.
Кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_3, представника цивільного відповідача ТОВ «Полтавський хлібокомбінат «Кулиничі» - ОСОБА_4 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2016 року щодо ОСОБА_2 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7
Судове рішення № 63725320, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1474/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: