Ухвала суду № 63725186, 26.12.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/849/16-к

№ пров. 1-кп/544/87/2016

Номер рядка звіту 18

УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

прокурора Олійник О.В.,

розглянувши матеріали кримінального провадження, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12016170290000345 від 30.06.2016, відносно

ОСОБА_1, народження 17.11.1987, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем ЖБК «Мир», одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, народження 25.04.2008, доньку ОСОБА_3, народження 27.07.2013, сина ОСОБА_4, народження 23.09.2015, не перебуває на обліку у військовому комісаріаті,

у с т а н о в и в :

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 20.12.2016 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України .

На момент вирішення питання про виправлення описки вирок законної сили не набрав.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку судом була допущена описка у другому абзаці вступної частини та першому абзаці резолютивної частини: при написанні номера кримінального провадження помилково зазначено «№12014170290000345», тоді як слід вірно зазначити «№12016170290000345».

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо виправлення описки.

На очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження та дані самого вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 20.12.2016, яким ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні резолютивної частини вироку допущено описку в написанні номера кримінального провадження, суд за власної ініціативи виносить ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вироці Пирятинського районного суду Полтавської області від 20.12.2016, яким ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України .

У другому абзаці вступної частини та першому абзаці резолютивної частини вирокууказати вірно номер кримінального провадження «№12016170290000345», замість «№12014170290000345».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий -